我国未来民法典中绝对权法的制度安排.pdfVIP

第 13 卷第 3 期 武议科技大学学报(社会科学版) Vol. 13 ,No. 3 2011 年 6 月 J. of Wuhan Un i. of Sci. . Tech. (Social Science Edition) Jun.2011 我国未来民法典申绝对权法的制度安排 孙文祯 (武汉工程大学法商学院，湖北武汉 430205) 摘要:人格权分为普通人格权和特别人格权，特定身份展示权属于特别人格权。普通人格权和特别人格权的 划分是人格权法制度安排的感础。物权法和知识产权法可分别定位为可按制财产法和不可控制财产法。民 法典物权法编应分为四部分.J!p 物权法通则、所有权、占用权和占有。知识产权法可被全部纳入民法典.lt 常 委是新观念，并在民法法典化过稳中对有关条，jt进行技术处圾，同时，还需要对知识产权进行纯化，使其成 为真正的财产权。 关键词:民法典g 人格权法z 物权法p 知识产权法;制度安排 中图分类号:D913 文献标志码:A 文章编号:1009胁3699(2011)03心332-07 本文标题中的绝对权法一词并非泛泛之 有的人格权如隐弘权和利益有关，但是，某种人格 称，而是特指人楠权法、物权法和知识产权法。此 权和利益有关，并不等于说这种人格权的窑体如 三者所规定的人格权、物权利知识产权均属绝对 隐私本身就是利益φ 。那么，作为人格权客体的 权，故笔者称其为绝对权法。本文论述以知识 人格要素必须属于权利人自己吗?时别人的人格 产权法可以被全部纳人民法典为思维预设，问时， 要素能否享有人格机?锦观目前的民法珊论，人 鉴于这三者之间有着内在的关联，特将它们放在 格权均被界定为仪利人对自己的人格利益或人格 一起进行探讨。目前，我阔《民族典》尚未制定出 要素而事有的排他性支配权。然而，衡诸人楠权 来，我们正处于民法法典化的过程之中。在未来 的词昧和立法实践以及人格主要素使用扭转移的现 民法典中，这五种制度应当如何安排是民法语典 实，这种界定有必耍予以修正。 化过程中必须认真对待的问题。 首先，死者名誉受法律保护。针对 1987 年天 障荷花女名誉受侵…棠，最商人民法院在布关 一、人格权法的制度安排 回复中明确表戒严古文贞〈艺名荷花女)死亡后， {一)人格权的界定 其名誉权m.依法保护，其母陈3号辈有权向人民法 如何界定人格权取决于对人格权睿体的认 院提起诉讼0 1993 年 8 月 7 日，最高人民法院 识。在人格权客体问题上，存在着利摇和要 在《关于审理名誉案件若干问题的解答》中指出z 素之争。绝大多数学者认为人格极的客体是人 死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院 格利益，而有的学者如马俊驹则认为人格权的客 起诉。在这壤，既然死者的近亲属有权起诉以保 体是人格要素。马俊驹之所以认为人格板的客体