我国诉讼时效的适用对象.pdfVIP

第27 卷第6 期 郑州航空工般管E理学院学报(社会科学版) Vol. 27 No.6 2∞S 年 12 月 Joumal ()f Zhengzhou Jnstîtute of AerolUlulÎcal Industty Management( 缸cial Scir.ncr. Edition) 2∞8.12 我@侨位:时敛份适用付参 程令 (河南科技大学文法学院，河南洛阳 471∞3) 摘 要: 文章指出了中国民法诉讼时效的适用对象与存在的问题，认为我闺民法的诉讼时效和 国外民法的消又时效本质上相同，并且通过对国外消灭时效适用对象的分析得出结 论:社会经济状况决定了消灭时效的立法政策，立法政策决定了时效的效力规定;对象 与效力之间具有迈得性;立法技术上，以请求权为适用对象，能和消灭时效效力规定相 和谐是较佳选排。立足中国市场经济现实，借鉴国外先进立法对完善我国诉讼时效适 用对象的规定有重大念义。 关键词:诉讼时效;适用对象;立法技术;立法政策 中图分类号:0925 文献标识码:A 文章编号:1α)9 -1750(2∞8}06 - 0107 -04 、 应予受理。受理后奇明无中1.1:、中断、延长事由的， . 一、我国民法诉讼时效的适用对象与存在的问 判决驳回其诉讼请求。该司法解释明确了诉讼时 踵 效届满后，当事人可诉至法院。 即诉讼时效届满， 1. 我国民法诉讼时效的适用对象 当事人的起诉权不消灭。 第三 《民法通则》第 135 条关于诉讼时效适用对象 .(民法通则}第 135 条规定..向人民法 的规定为向人民法院请求保护民事权利的诉讼 院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。 l!IJ 诉讼时效届满后，当事人的民事权利不再受法院保 时效期间为两年，法律另有规定的除外。第 139 条规定在诉讼时效期间的最后六个月内，因不 护。据此可知，中国民法诉讼时纹的适用对象应为 可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效 实体法上请求法院保护民事权利的权利，对此，我 国学者受苏联民法理论的影响.般称为胜诉权。 中止。 从这两条来看，我闰诉讼时效的适用对象似乎 2. 我国民法诉讼时效适用对象存在的问题 我网民法诉讼时效的适用对象为胜诉权，是受 是请求权，但又不够明确。 因此，我们必须综合其 效力规定.才能准确确定其适用对象。因为对象和 苏联学者所主张的实体诉权消灭说的影响，并借鉴 效力之间具有制度的逻钝性和体系的和谐性。 苏联民法而规定的。 根据此E理论，时效期间周满， 第一.(民法通则》第 1 38 条规定..超过诉讼 当事人仍享有起诉权4 可以向法院起诉，法院仍需 时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效的限 查明是否有时效中断、中止、延长的事由及义务人 制。飞最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共 是否愿抛弃时效利益，然后再进行裁判。 这表明， 和国民法)8í则〉若干问