“《21世纪资本论》之谜”何以可能——形而上学方法论批判的视角.pdfVIP

海派经济学 第 13 卷第 4 期.2015 loumal of Economics of Shanghai School No.13.4.2015 (( 21 世纪资本论》之谜何以可能 一一形而上学方法论批判的视角 宁殿霞 内容提要 皮凯蒂的((21 世纪资本论》通过实证的历史数据得出 rg 的 研究结论，这在客观上证明了马克思的利润率下降规律，但是主观上他却把蕴 含着生产力发展的利润率理解为孤立的资本收益率、把运动的资本积累理解为 静止的无限积累原则、把全球整体经济增长中的互动理解为片面的各国持有资 本头寸相等。这导致他从主观上旗帜鲜明地否定了马克思的利润率下降规律， 从而构成了((21 世纪资本论》之谜。其实，皮凯蒂的客观研究结果与马克思的 理论并不冲突，只是他的主观判断走向了反面。造成这一迷局的根本原因是他 用形式逻辑理解他自己面对的现实和马克思的理论。他遵循形式逻辑得出的 研究结果也是非常有意义的，但他用形而上学的概念对接马克思的辩证法的概 念，必然是不对称的。 关键词 ((21 世纪资本论》形而上学 资本收益率 利润率下降 中图分类号 13081.8 皮凯蒂的21 世纪资本论》一书通过对来源于实践的、庞大的历史数据的 研究，得出21 世纪根本性的不平等与任何形式的市场缺陷都无关。而恰恰 相反，资本市场越完善，rg 的可能性就越大(皮凯蒂，2014:28) 。在全球创 造财富之多并且贫富差距日趋拉大的今天，这一研究方法及其结论具有重要 的意义。而且，历史直觉与历史事实告诉我们，皮凯蒂在某种程度上反向论证 了马克思利润率下降规律的科学性。然而，他在书中却旗帜鲜明地否定了马 克思:他认为马克思缺乏历史视角和可靠数据，没有关注生产率的提高，从而 陷入无限积累原则的误区;他以资本收益率高企等同于马克思的利润率下 降，认为利润率下降规律是一个被证明了的错误的历史预言。事实上，皮凯蒂 rg 的客观研究结果与他对马克思利润率下降规律的主观判断刚好相反，这 使他陷入了自己设置的悖论之中。其实，是他错误地对接了资本收益率与利 收稿目期:2015-05一17 作者简介:宁殿霞0977一九上海财经大学人文学院马克思主义哲学博士研究生，西安翻译学院思 政部副主任、讲师，主要研究方向为马克思主义哲学、经济哲学。 基金项目:本文系上海财经大学研究生创新基金项目生存世界金融化的哲学批判(CXJJ-2015 409) 的阶段性成果。 94 海派经济学 第 13 卷第 4 期 润率两个概念，从而把资本价值增殖复归点上的确定结果等同于出发点上的 一种趋势变化，导致了矛盾的假象和一系列概念的错位对接，构成了((21 世 纪资本论》之谜。这一谜底一旦揭晓，马克思的利润率下降规律在皮凯蒂这 里构成的悬案就得以破解。构成这一迷局的根本原因是什么呢?我们可以从 皮凯蒂遵循的形而上学方法论的三个方面加以分析。 一、皮凯蒂把代表生产力发展的利润率 理解为孤立的资本收益率 (( 21 世纪资本论》之谜的谜面是通过皮凯蒂的利润率(即资本收益率) [a falling rate of profit (i. e. , return on capital汀(皮凯蒂， 2014: 231)形成 的，这也是皮凯蒂否定马克思利润率下降规律的切入点。澄清皮凯蒂的资本 收益率与马克思的利润率之间的关系是破解迷局的第一步。 (一)皮凯蒂的资本收益率及其与马克思的利润率的对接 皮凯蒂用 rg 的总公式表达了一个根本性的不平等现象，并表示这一公 式包括了他所有结论的整体逻辑。这个根本性的不平等现象在他的整体逻辑 中占据了关键角色，如果资本收益率仍在较长一段时间内显著高于经济增长 率，那么财富分配差异化的风险就变得非常高(皮凯蒂，2014:27) 。这中间有 一个最核心的概念一一资本收益率(r) 。飞里 r 代表资本收益率，包括利润、 股利、利息、租金和其他资本收入，以总值的百分