人与自然的矛盾及其和解《资本论》及其手稿的生态意蕴.pdfVIP

2014 年4 月 学术交流 Apr. , 2014 总第 241 期第4 期 Acadenric Exchange Serial No.241 No .4 ·马克思主义研究· 人与自然的矛盾及其和解: 〈资本论〉及其手稿的生态意蕴 万冬冬 (上海交通大学马克思主义学院，上海 2∞1240) [摘 要]马克思在《资本论》及其手稿中以历史唯物主义为根本方法，以劳动价值论为起点， 以物质变换为主线，以人和自然的双重解放为指归，从资本逻辑的视角去认识资本主义社会中人 与自然的矛盾。资本主义生产方式在人与自然之间的物质交换过程中制造了一个无法弥补的裂 缝，导致人与自然关系的异化和严重的生态危机。资本主义生产的本性是反生态的，资本主义制 度是造成人与自然矛盾的根源。只有变革和超越资本主义制度，彻底瓦解资本的逻辑，才能最终 实现人与自然的和解以及人本身的和解。 [关键词H资本论};生态意蕴;物质变换;资本逻辑;两大和解 [中固分类号]FO -0 [文献标志码]A [文章编号]1【削-8284(2014)04-∞31 -04 马克思对资本的生态批判是《资本论》及其手稿的重要内容，它深刻地揭示了资本逻辑支配下人与 自然之间的矛盾及其和解思想，为过渡到人和自然双重解放的共产主义社会指明了方向。 一、人与自然之间物质变换的断裂 马克思将劳动视为人与自然之间的物质变换过程，认为劳动首先是人和自然之间的过程，是人以 自身的活动来中介、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程[1]m-m ，资本主义生产在人与自然之 间的物质变换过程中制造了一个无法弥补的裂缝。 生产劳动是最具有人的特性的活动，是作为主体的人运用生产工具有目的地改造作为客体的自然 的活动，因此马克思把生产劳动作为实现人与自然之间物质变换的中介。以劳动为中介的人与自 然之间的物质变换过程，改变了人与自然之间的相互关系。人作为自然界的一部分，在社会实践活动中 认识自然和改造自然的过程就是劳动。人与人之间通过相互协作的劳动，结成各种各样的社会关系。 人们在生产中不仅仅影响自然界，而且也互相影响。他们只有以一定的方式共同活动和互相交换其 活动，才能进行生产。为了进行生产，人们相互之间便发生一定的联系和关系;只有在这些社会联系和 社会关系的范围内，才会有他们对自然界的影响，才会有生产。[2)344 人类为了生存和发展，在劳动过程 中，通过改造自然，生产出满足人类自身需要的劳动产品。有用劳动是一种产品本身所体现的其自身有 用性的劳动，每种产品都包含一定的有用劳动，它是促进人与自然之间物质变换的劳动。劳动作为使 [收稿日期]2013 -11 -18 [基金项目]国家社会科学基金项目(12αx∞7);教育部人文社会科学研究规划基金项目(12YJA71∞18) [作者简介]万冬冬(1985 -)，男，江西南昌人，博士研究生，从事马克思生态学研究。 • 31 • 用价值的创造者，作为有用劳动，是不以一切社会形式为转移的人类生存条件，是人和自然之间的物质 变换即人类生活得以实现的永恒的自然必然性。，，[1]扬人类在认识自然和改造自然的过程中，可以以生 产劳动为中介来实现人与自然之间的物质变换。但是，人与自然之间的这种物质变换，决不意味着 人类可以在生产劳动中随心所欲。人在生产中只能像自然本身那样发挥作用，就是说，只能改变物质 的形式。不仅如此，他在这种改变形态的劳动本身中还要经常依靠自然力的帮助。因此，劳动并不是它 所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。，，[1]56 资本主义社会中人与自然之间的物质变换是断裂的，最直接的表现就是人与土地之间物质变换 的断裂。人与土地之间物质变换的断裂在资本主义原始积累阶段就已经出现了，资本主义原始积 累以对土地的剥夺为前提。在资本主义原始积累过程中，资产阶级掠夺教会地产，欺骗性地出让国 有土地，盗窃公有地，用剥夺方法、用