论刑法中的财产性利益.pdfVIP

论刑法中的财产性利益 (7)1 论刑法中的财产性利益 陈烨李森 摘 要 从刑法中财产性利益的产生以及取得方式来看，它应当是与民法中的债权相对应的一种财产 形式，是为保护债权债务关系而产生的。因此，应当明确区分财产性利益与无形财产(知识产权人无体物(各 种新型能源)以及不动产权益等各种刑法所保护的财产形式之间的界限，不应使各种不同的财产形式相互 混淆。 关键词 财产性利益 内涵外延 作为财产犯罪的对象，刑法中的财产概念随着社会的不断变化发展，其内涵和外延也呈现出逐渐扩张 的趋势。其中，财产性利益概念的诞生就是这一扩张趋势在财产形式上的重要表现。目前，我国刑法学界 的相关理论研究主要集中在财产性利益是否能够成为具体财产犯罪对象的争议上，而较少涉及财产性利益 的本体问题，这种忽视理论基础的研究现状，会因为欠缺全国性和科学性而很难得出令人信服的结论。 一、财产性利益的基本问题 财产性利益并不是我国刑法学界自创的概念，而是典型的舶来品，其主要渊源是日本刑法理论中的 相关学说。日本刑法规范是将财物和财产性利益分别予以规定的，如果财产犯罪的对象既包括财物也包括 财产性利益，往往在该条文第→项规定对财物的犯罪，而第二项规定的是对财产性利益的犯罪。如第 336 条规定的诈骗罪对象仅限于财物飞之后的第 2 项又规定以前项方法，取得财产上的不法利益，或者使他 人取得的，与前项同。①基于这种立法例，按照通说、判例的观点，所谓财产性利益，简单地说就是指普通财 物以外的财产上的利益，是积极财产的增加还是消极财产的减少，在所不问，即便是暂时性的利益也行。② 这样一来，如果按照对象标准划分财产犯罪，就可以分为财物犯罪和财产性利益犯罪(利益罪)。前者包括 盗窃罪、抢劫罪和侵占遗失物等仅以动产为对象的犯罪，和侵占不动产罪和毁坏建筑物罪等仅以不动产为 对象的犯罪。其中，诈骗、敲诈勒索、毁坏器物及毁坏赃物等罪，是动产和不动产均可成为对象的财物罪。 后者是指以财产性利益(债权、无形财产等)为对象的犯罪。刑法分则各有关条文第 2 款中所规定的 2 款抢 劫罪、2 款诈骗罪、2 款敲诈勒索罪以及背信罪都是财产性利益犯罪。③对于财产性利益的取得方式，各种观 点也是大同小异，大多数学者认为主要有以下三种z 第一，使被害人进行一定的财产上的处分，从而使自己 受益。例如，使债务免除、使债务的履行延期等。在债务的履行延期时，债务人可免于在其间或者不利的条 件下筹集资金或者能够将其清偿资金转做他用，故可以说其获得了财产上的利益。第二，便被害人提供一 定的劳务。例如，乘出租车和火车到达目的地等。第三，使被害人作出一定的于己不利的意思表示。例如， ① 4 日本刑法典，张明楷译，法律出版社 2006 年版，第 210 页. ② [日]大谷实著:刑法各论)，黎宏译，法律出版社 2003 年版，第 136 页. ③ [日]大谷实著:刑法讲义各论，黎宏译，中国人民大学出版社却08 年版，第 166 页。 • 51 • (7)2 中国刑事法杂志 2012 年第 11 期 使作出转移土地所有权的意思表示或者使口头约定负担债务等。判例认为使他人提供旨在负担债务的证 书的行为是财物的夺取，但是，制作这种证书是意思表示的一种形式，应该解释为财产上的利益。① 我国刑法学界在引入财产性利益对财产犯罪中出现的疑难问题进行重新解读时，并未对此问题作出任 何理论上的突破。学者们一般也是认为，所谓财产性利益就是指财物以外的有财产价值的利益。这种利益 既可能是永久的利益，也可能是一时的利益;既可能是积极利益，也可能是消极利益。积极利益是指取得权 利之类的含有积极增加财产意义的利益;消极利益是指免除债务之类的不消极减少财产而产生的利益。② 但是，由于我国刑法并未明确规定各种特殊的利益犯罪