朱民能胜任IMF副总裁.docVIP

朱民能胜任IMF副总裁 　　有中国股东需要进入IMF管理层 　　 　　“朱(民)先生建议我做IMF(国际货币基金组织)的头，我建议他做。”在2009年大连夏季达沃斯论坛上，韩国延世大学教授Moon Chung ln和时任中国银行副行长朱民如此互相打趣。谁都没有想到，几个月后，这个打趣就变成了靠谱的现实。 　　从2009年10月下旬开始，朱民有望担任IMF副总裁的传闻，就一直没有间断过。尽管最终的结果都要在2010年1月召开的IMF执董会议上最终明确，但是，这些消息背后，与其说是一种对朱民的传闻，不如说是对朱民的一种期待，更是对中国力量增长的一种承认。如果现年56岁的朱民最终被证实出任IMF副总裁，其将成为首位担任IMF高层职务的中国人，中国在国际金融组织中的地位将进一步提升。 　　IMF是与世界银行并肩的世界两大国际金融组织之一。目前有184个国家参与。在这个国际金融机构中，发达国家和发展中国家出资比例为57：43，美国位居首位，日本其次，中国的投票权在金融危机爆发前为3.66％。2009年4月伦敦G20峰会达成注资共识之后，中国注资400亿美元，投票权微升至3.72％。 　　按照不成文的规定，IMF总裁人选都来自欧洲。此外，IMF设有3名副总裁，其中一名为第一副总裁。其中，来自日本的加藤隆俊任职最久，2004年2月以来一直担任副总裁一职。其他两位副总裁均在2006年上任。到目前为止，尚无中国人在IMF担任高层职务。 　　没有人否认中国在这场金融危机中至关重要的稳定性角色，但中国乃至金砖四国的投票权比例之低也众所周知，甚至没有任何一个来自发展中国家的代表能够进入IMF的高级管理层。金融危机之后，全球对于IMF加快改革的呼声日益强烈，尤其是关于投票权的公平分配和提高发展中国家的话语权。中国也多次表明支持上述改革。 　　“你可以把IMF理解为一个股份公司，中国是股东，但在管理层却没人”，中银国际控股有限公司首席经济学家曹远征博士在接受采访时，如此说，“要知道，单一的股东，和在管理层里有代表的股东是完全不一样的。管理层里有了人，等于在政策的制订、决策、执行过程中，你会了如指掌，这与现在派驻华盛顿的执行董事完全是两个级别。” 　　 　　朱民就任IMF，并非中方“一厢情愿” 　　 　　2009年9月，中国宣布认购不超过500亿美元IMF债券，虽然协议中并未涉及人事安排，但显然中方有望在IMF中扮演更重要的角色。 　　据报道，在2009年秋季，中国政府就已经向IMF推荐朱民为副总裁人选。很明显，如果现年56岁的朱民最终被证实出任IMF副总裁，其将成为首位担任IMF高层职务的中国人，中国在国际金融组织中的地位将进一步提升。 　　IMF总干事卡恩2009年访问中国时也曾表示，亚洲人士在IMF的管理层中太少了，希望有更多来自亚洲的IMF高层管理人员，尤其期待更多中国人的加入。可见，朱民就任IMF，并非中方“一厢情愿”。 　　几个月来，朱民新任职单位的中国人民银行一直都没有正面回应，朱民本人尽管依然频频在公开媒体上亮相，但对就任lMF副总裁一事，却一直没有明确的答复。 　　对于朱民提前几个月的“曝光”，许多人对此非常担忧。一方面，这显然有违IMF高管任职的谨慎。担忧之一是，若拥有IMF接近17％投票权的美国执董意见不同，按照IMF任何重大行动均需获得85％以上支持的规定，仅美国执董的一次举手反对，就足以令中国和朱民受阻。事实上，在美国知名大学毕业且工作数年的朱民，受到美国反对的可能性很小。 　　担忧之二是，提前曝光朱民的去向，或将引起金砖四国中另外三个国家的反弹。如果俄罗斯、印度、巴西三国联合，争取到搅局的15％并非难事。不过，乐观人士却表示，“这么简单的道理中国决策层怎么会不懂?中国显然已经与美国、欧盟、金砖四国及IMF达成了共识，现在让朱民多在媒体里亮相，正好让大家熟悉一下。” 　　 　　为什么是朱民? 　　 　　在2009年秋天之前，朱民并非是惟一的候选人。但是，秋季之后，英语流利的朱民开始频繁在诸多国际金融论坛上抛头露面，除银行等金融领域外，他也时常对宏观经济发表见解。此间，有媒体认为，他拥有海外经验和国际视野，同时熟悉现任美国总统的智囊团队，并在中国最具国际化的商业银行工作多年，还在宏观经济研究方面颇有造诣。朱民是外派IMF的合适人选。 　　其实，为世界金融体系输送中国人才，早在多年前就已经开始酝酿。1984年，中国恢复了在IMF中的执董地位。时任中共中央总书记胡耀邦指示，做好派驻IMF的人员选派工作。 　　现任中国进出口银行董事长兼行长李若谷，当时就借这股东风，被派驻到IMF担任临时副理事，1990年升任IMF亚洲部经济学家。任职多年之后，李若谷于1999年回国，并升任央行国际司司