周家山大桥设计美学探讨.pdfVIP

2015年 第6期 刘 亢，等：周家山大桥设计关学探讨 注的一系列对 比：色调上 的冷与暖、光线上 的阴与 3．2 尊重公众意愿 。引入公众参与监测模式 暗、画面上的动与静。山村静谧，云重风轻，山区环 草统路是重庆市首批世行贷款小城镇建设项 境的美丽与脆弱性，令设计人员不得不去思考 ：工程 目。为确保贷款项 目的健康实施，建立了公众参与 建设的过程及其建成结果会让人们得到什么、失去 项 目外部独立监测咨询机制，设立了世行贷款项 目 什么。 监测咨询委员会，其具体组织开展公众参与项 目实 施中的环境影响和社会保障政策的监测咨询。在这 3 周家山大桥美感创造过程 样的机制下，积极化解和处理了项 目实施 中所产生 桥梁设计过程是结构设计过程 ，同时也是美的 的一些社会矛盾问题，消除了一些对抗、冲突，减少 创造过程 。尽管周家山大桥方案的设计处理手法和 了项 目的负面影响，促进了项 目的健康实施。这也 建成效果让人想起 “lessismore”，但其创造过程却 是草统路建设成为一条环境保护好、民众满意度高 并不简单。笔者认为，设计过程体现了对人与 自然 的生态、旅游公路，周家山大桥建设成为一座 “美丽 的充分尊重。 公路大桥”的重要原因之一。 3．1 尊重客观 自然条件 ，设计适宜 3．3 以关注环境为核心 3．1．1 路线方案优化 草统路工程可行性研究阶段不仅进行了环境影 草统路路线设计方案经过了多次调整，最早的 响评价、社会影响评价，而且还制定了拆迁安置方 方案并没有周家山大桥。后因设计人员针对原方案 案。设计人员沿线逐户调查，详尽到农户的猪圈如 中路线经过顺层滑坡地段这一不利情况，从结构安 何安置。这些作为设计的支撑与基础，为工程创造 全、行车舒适、工程造价等多方面 比选 ，对路线方案 了良好的群众基础。设计过程 中，把 “重视水土保 进行了优化，设立了周家山大桥。实施方案不仅避 持和原有景观保持”作为第一关注点，并采用了一 开了地质灾害地段，而且还提高了线形标准。尽管 系列的环保措施 ，如减少土地 占用，控制工程填挖、 桥梁的工程造价高于路基，但路程缩短56％，土地 支护数量，减少对旅游区污染，加强对敏感水源水质 占用减少62％，整个项 目造价降低了3％。 的保护等。 3．1．2 桥型方案选择 3．4 结构设计与美学元素的融合运用 针对周家山的现场情况，在大桥设计选型时，桥 周家山大桥以连续刚构桥型克服最大 110m的 梁设计人员考虑采用具有一定跨度能力、造型简洁 高差，并在高差相对较小的长引桥段采用 T梁桥，在 的桥型，并结合山型地貌，调整线形、跨径、高程等设 结构上体现的是简约美 ，且工艺成熟，施工便捷。桥 计要素，做到平、纵、横 3面立体设计，在保证结构安 梁结构线形总体上呈现出简单、刚直的特点，而在小 全的前提下，做到跨径适宜、线形 自然。 桩号侧长引桥段，平面采用了半径为 190m 的缓和 周家山大桥以连绵的山脉为背景，而连续刚构