怎样看待社会学的科学身份.pdfVIP

科学技术均脚证法 Vo1. 23 No.3 第 23 卷，第 3 期 2006 年 6 月 Science ,Technology and Dialectics Jun. ,2006 怎样看侍社舍哮的科学身彷? 张小山 (华中科技大学社会学系，湖北武汉 43(074) 摘 要:如何看待社会学的科学身份一直存有争议。文章通过考察变化中的科学定义与特性，分析社会学的 追求与状况，阐明社会学实际上是一门体现出多元性、兼容性和反思性等特点的颇为特殊的科学。 关键词:社会学;科学;科学特性;科学身份;社会科学 中阁分提号:N031 文献标识码:A 文章编号: 1003 - 5680(2006)03 - 0026 - 04 尽管以孔德为代表的社会学的创始人宽称社会学是一 广义的科学可以指一切用来指导人们与外部事物打交道的 理论知识，就如德语的科学(wissenschaft) 含义，泛指…切探 门科学，且大多数社会学教科书也认问这…点，但实际上，关 求系统化知识的学问，包括自然科学、社会科学和人文学科; 于社会学是不是一门科学以及是一门怎样的科学，并不是不 狭义的科学通常指西方近代以来倚仗数学和实验这两大支 育自明的，而是存在长期的争论。大体而宵，拥护实证主义 的社会学家大都认为社会学和自然科学之间存在基本的一 柱的理性实验科学，由于此种科学在近代西方社会取得了巨 大的成功，因而被世人视为真正的戚标准的科学，其形象也 致性，提倡远用统一的科学方法，坚信社会学应诙擞法自然 被绝对化和神秘化。考虑到科学的历史与现状以及相关研 科学将自己建成一门与之类似的实证科学，且毫不怀疑社会 学的科学性;但反对实证烹义的社会学家(他们往往对拒绵 究的成果，笔者以为下面的界定更加合适:科学就是人类运 自然科学化的传统人文主义更加倾心)则断言社会学与自然 用理性(或主要通过理性)来探求系统地可检验地描述和解 释经验世界运行的一种认识活动以及由此得出的系就化(有 科学存在本质的差异，反对适用统一的科学方法，认定社会 条珊的)知识。科学的主要目标是在最大可能的领域上获得 学不可能也不应该成为一门樊似自然科学的科学，甚烹根本 理性意见的→致。[1] …般认为，科学具有如下…些特性:系统 排斥它的科学性。许多自然科学家也不承认社会学的科学 地位，在他们眼里，社会学将自己标榜为…门科学只不过是一 性、普遍性、精确性、简明性(简洁性)、可检验性、有效性和批 判性等ο[2][3][4] 在笔者看来，其中系统性、可检验性和批判性 厢情愿，官商真正科学的标准还羞得很边。那么，究竟应嵌 可能是科学最根本的特性，是科学作为一个认识系统的禁本 如何看待社会学的科学身份呢?文章拟对此间睡做一探讨。 硬核，是区分科学与非科学最主要的标准。[5] 一科学的含义与特性 常要强调的是，不少学者持有的科学观是有问题的，这