思想的交锋荀予与墨子在音乐社会学方面的分歧.pdfVIP

思想的交锋荀予与墨子在音乐社会学方面的分歧.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
思想的交锋荀予与墨子在音乐社会学方面的分歧.pdf

天津音乐学院学报{天籁)2009 年第 3 期 JOURNAL OF TIANJIN CONSERVATORY OF M盯SIC (SOUNDS OF NATUR芷〉 强申华 QIANG Zhong - hua 思想的交锋:萄乎每墨乎在音乐 社会学意宙的分歧 内窑提要: 墨子和苗子的音乐思想均属于音乐祉会学的地畴。针对音乐的流弊,墨子从]i.个方 面论证了非乐的主张,墨子吁在乐的实盾是反对财富的等差分配。苟于反对非 乐,既有正面的驳斥,义来严格针对墨子提出的问题,而是转而论述音乐的积极意 义。寄予批评非乐在棋大程度上乃是反对路子的节用和平均主义思想 关键询:墨子苟子祥乐节用平均点义 墨子针对儒家礼乐,提出非乐,其说遭 财富。舟、车等交通工具还可以供君子息其 到萄子的摇烈抨击。墨子是怎样论证真非 足,小人体真肩背,音乐却不具择这样的作 乐思想的?苗子又是怎样破斥非乐的?本 用。音乐更不能阻止强劫确、众暴廉、诈 文将讨诠之。 欺愚、资散践、藏乱盗贼并兴,育在使天下 一、噩于斗F 乐 归于大治α 一句话,音乐元件于求兴天下之 墨子并非毫无原则反对青乐,反而,他首 利,除天下之害。 先承认音乐可以给人带来快乐是故子墨子 第二,王公大人摇葬年轻人演奏膏乐,必 2江所以非乐者,非以大钟鸣鼓、海瑟、学继之声 然妨碍生产。为了保证演赛的效果,王公大人 以为不乐t且,非以别楼华文章在色以为不荣 厌恶行动迟矮的~者演奏,而喜欢年商力强、 氓,才在以组数、煎炙二生味以为不甘1:1!,非k!Å离 王丰器、吕晓、歌曦荣妙、黯清白秀的年轻人演费。 白、原棚、遍野之腊以为不安t坏。(((摄子·非 班样就会废丈犬拼橡树艺注:时,废归人纺 尿)))叫旦器子认为,音乐上考之不中搔玉之 攒织纸之事。 ,下度之二在中万民之利,故非之。其具体论 ,王公大人事就与众人…起墩赏音 证如下。 乐,必然荒废很多人的本业。今大钟、鸣鼓、 第一,音乐没有提际用处。器子认为,人 骂声瑟、学缝之声既已具矣,大人肃然赛闹独听 有五大忧患,统者不得食,寒者不得夜,费者 之,将街乐得,焉哉?其说持必与人。?在②与嚣 不得息。闹大钟、鸭鼓、琴瑟、学笙等乐糯兀 子听之,服君子听治;与贱人昕之,废贼人之从 篮子衣食之财飞却费万民出财飞消槌大量 事J墨子认为,王公大人最朝晏退,听献治 φ 以下《揽子问|文,辛苦x特别说明,均由自《非乐儿 z央就Ì[ j ‘不字衍文.(果旅江,蟹子校泼.北京s 中华书局,1993 年,第 382 页) 收稿臼筑路 :2009 咱们叩 22 Ifl翻分类号 :J601 文献标i只码:A 文能编号 :1008 叫 2530(2009)03 叫 0032 咿 05 作者简介d革命华(1978 -).男,四川满江人,华京师范大学先秦诸子研究中心博士生,渴华师范大学讲师,立研先 ..诸子〈上海,200241)

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档