当代西方社会学的日常生活转向——以核心理论问题为研究路径.pdfVIP

当代西方社会学的日常生活转向 一一以核心理论问题为研究路径 郑囊 摘 要 日常生活转向无疑是当代西方社会学思想的一个重要方面，而主客体二元论问题和 日常生活政治问题无疑是这一转向的核心理论问题，正是通过对这些问题的思考，臼常生活转向在 各种理论的分歧中为我们揭示了日常生活的基础地位，然而这一转向依然一定程度地困扰子主客 体二元论的思维方式，其对超越现代日常生活之道路的寻求也步履维艰。 关键词 日常生活转向 主客体二元论 日常生活的政治 西方社会学 在 20 世纪六七十年代所发生的西方社会学的 向对日常生活的理解在很大程度上正是通过对主体 和社会秩序的主客体二元论问题的阐发而体现出 转型过程中，日常生活的转向无疑是其中最具影响 来的。 力的维度之一。这一转向不仅从社会学已有的日常 与诸如福柯和布希亚这样的后结构主义日常生 生活研究中汲取营养，而且还大量吸收哲学领域中 活理论家不同，作为日常生活转向重要代表人物的 的日常生活思想。这一现象的出现主要归因于两个 加芬克尔的常人方法学反对那种无视主体能动性的 方面的影响:一方面是 20 世纪五六十年代开始的以 客体主义立场。受现象学和现象学社会学的影响， 消费社会的兴起为代表的西方资本主义社会的转型 加芬克尔力求揭示社会秩序是如何在日常生活的情 引发了人们对社会学研究视角的反思，这一转型充 境中被人类行动者所建构起来的。力日芬克尔认为， 分揭示了以往被人们所忽视的日常生活的重要地 以实证主义和结构功能主义为主导的传统主流社会 位;另一方面则是以实证主义和结构功能主义为代 学对社会秩序的研究，不过是一种由技术理性所主 表的传统主流社会学对日常生活的忽视日益暴露出 导的通过形式化的统计分析所实现的对社会秩序的 其狭隘和局限，其在解决现实问题时的捉襟见肘引 理论室主建，并错误地将此种重建的产物视为事实本 发了学术领域的激烈斗争。 身①。与传统主流社会学否认在具体的日常情境中 笔者的研究旨在探讨日常生活话题所蕴含的最 存在着秩序性相反，加芬克尔认为，涂尔干所谓的社 为核心的理论问题，正是这些核心的理论问题为我 会事实意义上的物是可以在具体的日常情境中被 们指明了这一转向的思考方向，而从日常生活理论 家们对这些问题的解答中，我们不仅可以发现这一 转向的基本特征，也可以洞见其所存在的局限。 产一一「 主客体二元论是近现代西方思想的 ( H. Garfinkel , Ethnomethodology Program: Wοrking οut |一- I 核心问题之一，这对于当代西方社会学的 Durkheim s Aphori .l m , Lanham , Boulder , New York , Oxford: 」一-日常生活转向也不