技术推进与诉讼观念变革--写在修改之前.pdfVIP

( ) 唱 1 技术推进与诉讼观念变革 s - 技术推进与诉讼观念变革 一一写在《刑事诉讼法》修改之前 王新清李蓉 内密提要 作为诉讼制度的对应物，诉讼观念是潜藏于一个特定文化体内，对生活于其中的个体的 行为起到潜在的和实际的引导作用的力量。制度先行，并以此带动观念变革在我国特定文化条件下不 仅是必然的，同时也是可行的。刑事诉讼制度的改革在我国宜采用技术推进的方式进行，以实现刑事诉 讼程序的精密化为暴本目标。 关键词 诉讼观念技术推进 刑事诉讼法修改 《刑事诉讼法》的全面修改目前再次成为理论探索热点。对于 1996 年《刑事诉讼法》存在的缺陷及 其在实际运作过程中出现的问题，理论及实务界海今为止巳形成大体上的共识，阳对何时改，如何政的 问题则分歧林立。权力话语句权利话谐的分歧、法律人与普通人的分歧、法律共间体中理论界均实务界 的分歧，均足以影响甚至阻碍《刑事诉讼法》修改进程及结果。这也从一个方面反映了我国推进法治进 程的难度。而这些分歧的存在，仅以利益分歧来概括显然过于狭隘，诉讼观念的分歧必定是其中一个重 要因素。本文即从这一角度来探讨我国《刑事诉讼法》修改中的观念变革问题。 …、关于诉讼观念 观念是一个多义的概念，在斗之间语境下有不同的解释，概括地说，观念泛指人们对某一客观事物或 现象的认识，即存在于人们头脑之中的对该事物、现象的态度、情感、主观评价等。作为诉讼文化中与诉 讼制度相对应的班畴，诉讼观念烹要是指人们关于诉讼制度和诉讼现象的认知、情感及烹观评价，以及 由此产生的对诉讼制皮预期的总和。从浅的居回看，诉讼观念只是人们对诉讼制度及与该制度相关知 识的一种认识;从深的层面肴，它是…定物质条件下生活的人们基于自己的特定需求及对诉讼规律的基 本认知而产生的对诉讼制度附加的一种期壤。诉讼涧念包括两个屁阔的内容:诉讼认知和诉讼预期及 行为选择模戎。诉讼认知又表现为诉讼评价、诉讼情感、诉讼心理。 研究诉讼观念的意义在于:揭示一种相对于诉讼制脏而存在的，潜藏于一个特定文化体(如一个国 家或民族)内，对生活于其中的个体的行为起到潜在的和实际的引导作用的力量。它提醒人们在进行诉 讼制度研究(包括制度的创新、移梢等内容)时，除戚关性制度本身的问题外，克应该熏视这种创新或移 植的东西与一个社会的文化要素的亲合性。诉讼观念的研究对我国正在进行的刑事诉讼制度改革有着 意义深远的影响:它将影响改革的模式设计，并影响改革的进程。 我国传统刑事诉讼观念具有如下特征: 1.诉讼目的上的一元观。际讼目的上的一元论者认为，刑事诉讼的目的只有一个，即打击犯罪。 当然，为了正确认定案件事实，打击真正的犯罪，应逝对案件当事人的权利进行保护，但当两者发生冲突 (1 )2 中国刑事法杂态 2005 年第 1 期 时，应以控制犯罪为本。我国刑事诉讼…元目的观的形成既有历史传统方面的原因，也有近代国家主 义、规范法哲学的影响。就历史传统而亩，中国几千年的泉权主义政治秩序阐释给人们的法的理念即是 法者，刑法也，所以禁强御暴也。①近代以来，传统的法…刑一统的法秩序模式被打破，而近代法律体 系的建立，却没能打破传统法治观念的传承。在前苏联取缔私法，独倡公法的立法模式影响下，愚力主 义与我国传统的集权主义产生了先天性的内通。特别在刑事领城，法仍被看成是统治工具，触键履行着 禁强御暴的职责。在我们re法定位为统治阶级意志的反映、国家的辱力工具时