探究以现代法治精神推动行政诉讼法修改.pdfVIP

理论与探索 求知导刊 2016 年 10 月 LiLunYuTanSuo Journal of Seeking Knowledge Guide Oct.2016 文章编号：2095-624X（2016）30-0054-01 探究以现代法治精神推动行政诉讼法修改 李正生 （湖南人文科技学院法学院，湖南 娄底 417000） 摘 要：基于行政诉讼法对我国法治建设的重要意义，本文先对行政诉讼法的基本原则进行阐述，在此基础上，分别从构建 完善的行政审查体系、扩大行政诉讼救济范围、扩大行政诉讼的受案范围以及提高司法裁决的执行性和权威性等方面探讨如 何根据现代法治精神推动行政诉讼法修改进程，希望能为相关人士提供些许参考。 关键词：现代法治精神；行政诉讼法；基本原则；修改措施 中图分类号：D925.5 文献标识码：B 收稿日期：2016-06-06 作者简介：李正生（1966—），女，湖南娄底人，湖南人文科技学院法学院教授，博士，研究方向：行政法与行政诉讼法。 行政诉讼法的完善是推进我国行 对不同类型的行政案件，要有不同的原 政法治建设的重要途径，同时也为我国 二、以现代法治精神推动 告资格限制。 公民的权益提供了重要保障。但是随着 行政诉讼法修改的具体措施 4. 提高司法裁决的执行性和权威性 行政诉讼法的实施，其缺陷和内在冲突 1. 构建完善的行政审查体系 行政诉讼法第三条明确指出：“人 也逐渐暴露出来。 构建完善的行政审查体系是推动 民法院依法对行政案件独立行使审判 就行政诉讼法的立法宗旨和立法 行政诉讼法修改的前提和基础，一般情 权，不受行政机关、社会团体和个人的 目的来说，随着时代的迅速发展与人们 况下，行政案件都是相对人进行上诉和 干涉。”这条行政诉讼条款主要界定审 思想观念的转变，行政诉讼法已经脱离 申诉的，出现明显的倾向性，造成这种 判机关和行政机关以及个人、社会组织 了现代法治精神，对保障公民的合法权 倾向性的主要原因是行政区和司法审判 间的主要联系，但是实践效果并不明显。 益产生了一定的不良影响和不利因素。 区的高度一致与切合，从而严重影响了 因此，笔者建议在其中增加“行政争议 行政诉讼法在内容上还存在一些不合理 行政案件的审判。 由人民法院行使最终裁决权”这一条内 的法律文本和滞后条文，在一定程度上 2. 扩大行政诉讼救济范围 容，其主要目的：一是说明所有行政行 影响了构建法治国家进程，阻碍了社会 行政诉讼法的救济范围与救济力 为均有接受司法审查的机会；二是提高 的发展进程。因此，以现代法治精神推 度应根据当前实际情况不断加以扩大和 司法裁决的执行性和权威性，从而突出 动行政诉讼法修改具有很重要的意义和 细化，从而满足我国目前社会发展与公 行政争议中的司法最终性。 作用。 民权益保障的客观要求。在扩大行政诉 讼法救济范围的同时，还要对救济程序 三、结束语 一、行政诉讼法的基本原则 进行简化，为当事人提供便利，从而全 综上所述，以现代法治精神推动 我国的行政诉讼法中第一章明确 面提升我国行政执法的效率和质量。 行政诉讼法的修改和完善是推进我国行 提出了行政诉讼法是根据宪法来进行制 3. 扩大行政诉讼的受案范围