论技术成果评价的社会学机制.pdfVIP

兰州学刊 No.5 2005 2005 年第5 期 Lan z如u xue kan General. No. 146 总第 146 期 ·社会学·管理学研究· 论技术成果评价的社会学机制 彭晓宽李晓娟 (西南师范大学政法学院，重庆 400700) [摘要] 随着科技的发展和知识经济社会的来临，同行评议在技术成果领域受到强有力的挑战，因此，我们是否应该寻求 更为客观、公正与有效的评价模式?本文从社会学的视角，深入分析了同行评议内在的缺陷与不足、技术成果评价的原则和标 准。文章认为，同行评议已不适用于技术成果的评价，我们应当建立市场和社会相互结合的评价机制。评价不仅要考察技术成 果的经济效益，还要评估其人文效应。 [关键词] 技术成果;市场评价;同行评议 [中固分类号]臼1 [文献标识码)A [文章编号)1005 - 3492(2∞5)05-0241-03 科教兴国，是我国坚定不移的发展战略。在数字化、网络 值或重要性的机制。[1] 它属于非个人性决策，由系统内的专家 化、知识化的今天，没有科技的进步与发展，也就不会有国家 共同体充当评价、鉴定成果的仲裁人。事实表明，以同行审 的整体发展。科学技术是第一生产力已成为人们的共识。 查为基础的同行评议制，在科技发展史上尤其在小科学时代， 因此，如何提高科技成果的转化率，加速科学技术向现实生产 是一种从一般的研究中过滤出好科学的行之有效的技术 力的转化，促进科技和经济的结合，也就成为我国未来发展的 手段，它不仅用于理论成果的评价，也用于技术成果的评价。 关键所在。从我国目前科技成果转化的现实来看，作为知识 但是，随着科学技术的发展和知识经济社会的来临，同行 转化为生产力过程中的重要环节一一科学技术成果评价，已 评议在技术领域受到越来越多的质疑，部分专家和学者大力 成为影响我国科技成果转化的重要因素。 呼吁要改变由同行来评价技术成果的评判机制。与此同时， 一、问题的提出 技术成果应用带来的双刃效应日益凸显，人类在受惠于技 科学评价是对科研成果的有效性、可靠性、科学性及其价 术发展的同时，不断地受到技术给人类生存和发展、人的价值 值的评定，是对科学工作者创造性劳动的仲裁。科学工作者 和尊严以及人类存在所必须的人文精神等造成的严重损害。 作出贡献，理应得到社会的承认，而评价恰好是满足这种需求 这就引发出一系列重要问题:同行评议是否适用于对技术成 的一种机制。没有科学评价系统，就不能判定发现者和发明 果的评价?技术成果评价是否应该寻求科学系统外的力量， 者的成果以及他们贡献的大小，也不能有效地控制科学活动 这力量又是什么?技术成果评价的原则和标准是什么?是否 中的越轨行为。如果评价系统不良，不仅会错误地分配荣誉，