论经济学与社会学的范式比较及整合.pdfVIP

论经济学与社会学的 范式比较及整合 张立达 提要: 本文通过对经济学和社会学的范式比较，指出两门学科的复杂关系的根源在于人 类生存方式中自然对象化与社会对象化、工具理性与交往理性的对立统一关系。在此基础上， 笔者抓住价值的可比较性，统一的实践理性标准和学科功能的协调三个关键问题讨论了两学科 范式整合的可能性，并提出了范式整合的意义。 关键词:经济学 社会学 范式 整合 作者张立达，男，西南政法大学政治与公共事务学院讲师。(重庆 401120) 系列抽象命题受到越来越多的批判，诸多与社会学观 经济学与社会学，这两门社会科学的骨干学科，本 应是同以解释人类社会为己任的亲密战友。然而自 点相呼应的修正理论如春潮涌动。而另一方面，经济 各自创立以来却走过了一条从亲近到疏远，又在争吵 学仍以其精确性号称社会科学之王并雄心勃勃的大 中重新靠拢的道路。 举侵入其它领域，形成所谓经济学帝国主义。同时， 社会科学是随着现代社会的兴起，应现代性反思 社会学家中既有人奋起反攻，如格兰诺维特力图将经 的要求而成形的。经济学和社会学在创立之初都面对 济现象嵌入到社会关系、社会结构之中，也有人开门 着尽可能解释社会整体存在的要求。古典经济学把自 缉盗飞如霍曼斯、布劳的交换理论和科尔曼、赫克特 民财富的性质和原因作为学科的中心问题，斯密既是 的理性选择理论，主动引进经济学理论和方法。在热 经济学家又是社会哲学家、伦理学家;社会学家中，马 闹的碰撞和交融之中，我们不得不追问:经济学和社会 克思、韦伯、桑巴特、帕累托或同时为伟大的经济学家， 学，它们究竟关系如何?又将何去何从? 或也对经济研究做出了重要贡献。由于社会发展对理 论提出更细致的要求以及大学学术分工体制的确立， 一、学科范式的初步比较 随着 19 世纪 70 年代的边际革命，新古典经济学把 自己的中心问题缩小到了市场均衡，而社会学家则 对两门学科的比较，应当从一般性的学科定义入 在世纪之交的分工竞争中输给了经济学家，不得不去 手考察其理论主旨和基本方法，同时兼顾各自学科内 研究经济现象之外的剩余问题。 部的不同流派，以避免本质主义、化约主义的简单化倾 20 世纪 30 年代，新古典经济学遭遇空前危机，一 论经济学与社会学的范式比较及整合 向。 社会与个人相五依存、相互诠释的性质。当具体研究 萨缪尔森对经济学下的著名定义是:经济学是研 只能从特定角度切人对象时，用社会结构解释个人行 究人和社会如何进行选择，来使用可以有其它用途的 为还是反之就构成了宏微观的分野，社会与个人的各 稀缺的资源以便生产各种商品，并