必要与可行自由心证原则在我国的确立——以民事诉讼为考察中心.pdfVIP

2α)9年 8 月 湖南公安高等专科学校学报 Aug.2侃 第 21 警第4 期 Joumal of Hunan Public Security College Vol. 21 No.4 必要与可行:自由心证原则在我国的确立 一一以民事诉讼为考察中心 邓和军 (海南大学法学院，海南海口 570228) 摘 要:我国民事诉讼中确立自由心部原则不仅是必爵的，而且是可行的，{民事诉讼法》在将来作边一 步修改时应当尤分关掉这个问题。 关键词:民事诉讼;自由心证原则:诉讼公正;诉讼经济 中图分类号:D921 文献标识码:A 文章编号:1008 阳 7575(2∞θ)04 -0072 叩04 …、问膛的提出 耍确立以及能否确立自由心证原则依然存有疑问，因而本文 2∞l 年 12 月 6 日，最高人民法院审判委员会通过了《关 认为仍有必要继续对这些问题进行探讨。 于民事诉讼证据的若干规定H 自 2002 年4 月 1 日起施行，以 二、我罔民事诉讼中确立自由心证原则的必要性 (川)消除我国民事诉讼中·法官评和l 证据混乱状况的需4是 下简称《民事证据规定训，该规定第64 条规定..审判人员应 当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵 在《民事证据规定》出台前，大多数学者认为，我国民事讲 讼中法官评判证据原则采用的是实事求是原则。l4J 所谓实事 循法官职业道德，运用逻辑推观和日常生前纯验，对证据有无 证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结 求是原则，按其原意，刑立于证据制度，即要求从实际出发， 果。该条规定被学术界部分学者认为我国已在民主势诉陆中确 根据确实的证据，准确查明案件事实。按其新解，用之于证据 立了自由心ìîE原则。[IJ 但根据时任最高人民法院副院长曹建 制度J 实事即指证据必须资iiE属实，认定的案件事实必须是 明在公布《民事证据规定》新闻发布会上的讲话.{民事证据 客观存在的事实f 是即指可据以查明攘件真实情况的证据， 规定》第 64 条确立的是法官依法独立审查判断证据原 证据与案件事实之间的联系f 求即依照法律的规定，求得证 明的事实与擦件事实的…毁性。..[5J( 民88) {!段如何准确资明案件 则;lzj{阳根据最高人民法院民事审判第一臆对《民事证据 事实?如何判定证明的事实与集件事实巳组成没有达到… 规定》的起草说明，{民事证据规定》第 64 条确立的是法官 依法独立审查判断证据原则.. ;[2J(ρ7) 根据负责起草《民事证 致?如何才能求得证明的事实与案件事实一致?这些问睡持 据规定》的相关人士的说明，{民事证据规定》第 64 条确立的 这种观点的学者没有进行说明，但事实上也无法进行说明。 是具有中国特色的法官依法独立审查判断证据原则，i3l 这 既然不能进行说明，则如何指导司法实践呢?这势必造成词 些权威人士或机关的讲话或说明表明，我国官方只愿意承认 法实践中法官评判证据时的氓乱状况。正如某学者所窑，用 《民事证据规定》第64 条在税国民事诉讼中确立了法官依法 实事求是原则来概