关于银行涉外贸易融资担保中的几个法律问题.pdfVIP

/2001 · 2 五弦 瞄着我国对外经济开放脏不断扩大、经济贸易 则处理。根据《扭保法》第五条担保合间是主 的发展，我阔银行的贸易融资发展规模相服也不断 合同的从合间，主合间无效，担保合同无效。担保 扩大。但是，在银行的贸局融资存在着相当大的风 合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认元效 险，实际经济生活中也经常发生贸易融资担保纠 后，债务人、担保人、债权人有过锚的，应当根据 纷。…是银行的涉外贸易融资涉及到国际、国内两 其过错各自承担相应的民事责任的规定，主合同 种适用法律。对外交付适用国际惯例;对内则使用 无效，担保合间无效。 罔内法律。二是我国现有的法律体系还不健全，与 (二)保证人还会以主合问当事人合谋串滞，骗 罔际惯例还有许多不衔接的地方。现简要分析贸易 取保证人提供保班而进行抗辩。~担保法》第二十 融资担保中的有关法律问题，并提出银行防范风险 条规定有下列情形之一的，保证人不承担民事 的耍点。 责任: (…)主合同当事人双方串通，骗取保证人提 一、开立无贸易背景的借用证，开证银行权髓 供保证的; (工)主合同债权人采取欺作、胁迫等孚 先法律保障 段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证 )银行在实际经营中常发生过进口押汇纠纷 的。根据上述规定，有关主合问当事入双方申 中因贸易背景虚假，而导致担保人抗辩的案例。当 通，蝙取保证人提供保证的，保证人不承扭民事责 进口押汇项下开证银行追索押汇款，银行鹉诉开证 任的规定。在此种情况下，银行耍证明保证人对信 申请人及保证人时，保证人以诙借用证光真实贸易 用证无贸易背景知惰，举证难度。保证人在此种情 背景为由，抗辩剧烹合同无效而导致保证合间7ê 况下往往将免费。 效。法院在审理该种纠纷时，将会首先核实该信用 银行在开立信用证时应有防范的意识，采取有 证项下是否有真实贸易。如果确无真实贸易背景(如 效措施，销定相保人的担保责任。一方脯，对于开 货物并未入境) ，则虽然对外交付时，开证银行依据 证申请人信用证项下的特定贸易进行必要的审核， 借用证与基础合间相分离的独立性对外付款，但在 确定其真实性;另一方面，在有关担保合同条款中 境内追索保证人，则要依据《扭保法》的规定及原 加入独立性保证等保护性条款，强化保证人的责 ~I /2001 · 2 任。 一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担 工、修改借用证，应征得担保人的书面间意 保以外的债权承扭保证责任。债权人放弃物的担保 的，保证人在债权人放弃权利的班回内免除保证责 在进口押汇中也常遇到信用证条款修改的情 任。的规定，物保及保证双保情况下，保证人对 况。如果修改信用证条款时，开证银行未征得保证