论我国涉外物权法律适用的完善.pdfVIP

当代法学 2013 年第2 期 论我国涉外物权法律适用的完善 杜焕芳* 内容提要:涉外物权客体宜与我国民法和特别法上物权的客体保持-致，在调整物权本体关系的同时，在 范围上应涵盖并区分所有权、用益物权和担保物权。动产物权和运输中动产物权即使引人当事人选择 法律的意思自治，也应加以限制，不得损害第三人的权利。对于有价证券的法律适用，既要包括有价证券体现 的权利的法律适用，又要考虑有价证券本身的物权的法律适用;既要考虑到有价证券直接持有体制下的法律适 用，又要顾及有价证券间接持有体制下的法律适用。在承认域外物权既得权的同时，更要注重对于内国财产的 交易安全和秩序，以及善意第三人利益的保护。 关键词:法律适用法;涉外物权关系;法律适用;准据法 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法} (以下简称《法律适用法})的施行，标志着 我国涉外民事关系的法律适用迈入一个新的发展阶段，〔1 〕从立法论走向解释论，从解决立法完 善问题迈向解决司法适用问题c 为此，最高人民法院专门发布了《关于认真学习贯彻执行(中 华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉的通知}p] 徒法不足以自行。立法者已谢幕退场， 学界和司法实务者应登台亮相。《法律适用法》是我国民事法律体系中的一部新法和小 法，只有首先在学界和司法实务界引起反响，理解立法，取得共识，让这部法律的每-条款深 入学界和司法实务界的人心，方能唤起民众对这部新法和小法的理解与兴趣。 就涉外物权关系而言，我国在《法律适用法》颁布之前，该领域的一般法律适用规则只有 《民法通则》第 144 条以及 1988 年《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 若干问题的意见(试行n 第 186 条规定。依据这些规定，我国法律确立了不动产的所有权， 适用不动产所在地法律的原则，并通过司法解释延伸规定，不动产的所有权、买卖、租赁、 抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律。而在动产物权、运输中动产物权、有价 证券和权利质权等方面的法律适用规则，则是由《法律适用法》首次作出规定。这些规定在尽 可能与国内外、国际相关立法保持-致的同时，也存在个别条款立法粗陋、冒进，或者与现行国 内实体法不一致的情况。笔者曾参与了中国国际私法学会《涉外民事关系法律适用法建议稿》 (以下简称《建议稿)) )中物权部分的起草，以及全国人大常委会法工委组织的相关立法讨论， 对此深有感触。本文主要对我国涉外物权关系的法律适用条款进行评判，并相应提出完善涉外物 权关系的法律适用条款的管见。 *中国人民大学法学院副教授，法学博士。本文系教育部人文社会科学研究规划基金项目国际经济纠纷的司法解决:秩 序重构与法律对策.. (12YJA820016) 的阶段性成果。 ( 1]黄迸: {中国涉外民事关系法律适用法的制定与完善)， 政法论坛) 2011 年第3 期，第 12 页。 (2 J 法发 (2010) 52 号， 2010 年 12 月 2 日。 .139. 当代法学 、涉外物权的客体和类型应与现有立法保持一致 涉外民事关系的性质为物权关系的，关于决定其准据法的条文， {法律适用法》在立法模式 上仿民法体例，集为一章，章名为第五章物权，共5 条，除了第36 条涉及不动产外，其余4 条均属于新增的内容:第37 条涉及动产物权;第 38 条涉及运输中动产物权;第 39 条涉及有价 证券;第40 条涉及权利质权。可以看出， {法律适用法》在对不动产物权进行完善、对动产物 权、有价证券和权利质权进行规定的同时，没有将我国《海商法》、《民用航空法》和《票据 法》三部特别法中涉及船舶、民用航空器和票据物权的法律适用条款予以纳入。 现代社会的物权关系相较于物之所在地法时期发生了非常大的变化，不仅物的含义更为丰 富，关系也更为复杂。《法律适用法》对涉外物权的规定，在立法范围上就涉及到对物权的 对象、标的或客体物的立法定位和理解。我国《物权法》第2 条第2 款规定，本法所称 物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客