中文改编版颈部疼痛和残疾量表的信度和效度.pdfVIP

中文改编版颈部疼痛和残疾量表的信度和效度.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文改编版颈部疼痛和残疾量表的信度和效度.pdf

中国骨科临床与基础研究杂志 2014 年4 月第6 卷第2 期 Chin Orthop J Clin Basic Res, Apr 2014 Vol.6, No.2 · ·73 临床研究 中文改编版颈部疼痛和残疾量表的信度和效度 陈凯,魏显招,翟骁,吴大江,白玉树,朱晓东,李明 【摘要】目的评估中文改编版颈部疼痛和残疾量表(SC-NPAD)的信度和效度。方法将颈部疼痛和残疾 量表翻译、修订成中文版,对2008 年5 月至2009 年3 月117例第二军医大学附属长海医院骨科门诊患者进行测 试,其中106例(90.1 %)患者完成问卷。对量表进行因子分析,定义分量表并评估其内部 致性。第 次完成 问卷5~7 d,随机选择36 例患者对应发放第二份问卷,共35 例进入重复性测试;同时对SF-36 健康调查量表 (SF-36)进行发放和回收。对SC-NPAD 和SF-36 量表进行相关性分析。 结果 因子分析结果表明,SC-NPAD 4 个分量表 “疼痛”、“残疾”、“颈部特殊功能”和“情感和认知的影响”的内部 致性分别为0.935、0.952、0.955 和0.910,重测信度良好(r = 0.813 ,P = 0.000 )。SC-NPAD 的所有分量表与SF-36 及其生理功能、社会功能、物 理职能、活力、躯体疼痛等5 个独立域明显相关。结论 SC-NPAD 具有良好的信度和效度,适用于对中国颈部疼 痛人群的评估。 【关键词】颈部疼痛;问卷调查;量表;可重复性,结果;敏感性与特异性;残疾鉴定 中图分类号:R441.1 ,R681.531 文献标识码:A 文章编号:1674-666X(2014)02-0073-06 The validity and reliability of a Chinese version of neck pain and disability scale CHEN Kai, WEI Xianzhao, ZHAI Xiao, WU Dajiang, BAI Yushu, ZHU Xiaodong, LI Ming. Orthopaedic Department, Changhai Hospital affiliated to the Second Military Medical University, Shanghai 200433, China. Corresponding author: LI Ming, E-mail: Limingch@21 【Abstract】Objective To evaluate the validity and reliability of a Chinese version of neck pain and disability scale (NPAD). Methods NPAD was translated into Chinese (SC-NPAD) and tested in the outpatient service of orthopaedic department in Changhai Hospital affiliated to the Second Military Medical University. From May 2008 to March 2009, total of 117 patients were involved and 106 (90.1%) of them completed the first questionnaire. Five to seven days later, 36 cases were randomly chosen for the second questionnaire and 35 patients completed. Reliability assessment was determined by calculating internal consistency and

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档