委托代理关系中激励约束机制的博弈分析.pdfVIP

《经济师)2005年第5期 ●博士硕士论坛 委托代理关系中激励约束机制的博弈分析 ●谢湘泉 摘 要：委托代理关系普遍存在于社会经济生活当中，如何促使代 人尽职尽责。下面我们就用博弈论的方法从完全信息和不完全信息两 理人更为积极有效的行使委托人赋予的代理权以及更好的维护委托人 方面进行探讨。 的权益，一直是人们关注的重点。许多学者在这方面做了相关研究，包 一 、 完全信息的委托代理博弈模型 括用博弈的分析方法，文章也试图从博弈的角度分析委托代理关系．但 这里说的完全信息是指任一博弈方都完全了解所有博弈方的各种 侧重点是其中的激励约束机制。文章首先建立了一个完全信息的委托 情况。建立完全信息的委托代理博弈模型，可以有如下假设： 代理博弈模型，并通过分析得出相关结论，然后又建立了一个不完全信 1．委托人可以清楚的观察到代理人的努力程度，并知道对应于不 息的委托代理博弈模型，给出了模型的策略解及其经济解释。 同努力程度的收益(产出)。 关键词：委托代理 激励约束机制 博弈 2．代理人可以清楚的知道对应于不同程度的努力能够得到的收 中图分类号：F240 文献标识码：A 益。 文章编号：1oo4—4914(2oo5)05—015—02 3．为简单起见，代理人可选择的努力程度只有两个：努力和偷懒； 委托人也只有两个纯策略选择；激励和不激励，并且激励机制的运用是 博弈论在经济学的教学、研究和应用中受到越来越多的重视，并且 有成本的。 成为了经济研究中的重要工具，许多经济现象和经济行为都可以用博 该模型的得益矩阵如下： 弈论的方法进行解释。所谓博弈就是各参与方在一定规则下的竞争或 合作，并取得各自的得益。一个博弈不管形式有多么复杂，它基本上包 委 努力 代理人 偷懒 A—B．D+B A—B—C．E+B 含三个要素：一是参加博弈的成员，至少有两个，可以是多个，被称为当 局人或参与者；二是必须有一个科学、严谨的游戏规则，以保障当局人 A．D A—C．E 的合理利益；三是得益，即所有当局人竭力追求的利益，是理智当局人 其中，A为代理人努力时得到的产出，B为激励费用，C为代理人偷 的目标指向。 懒造成的产出下降值，D为委托人在代理人努力时付给代理人的工资， 委托代理关系普遍存在于社会经济生活当中，我们也可以用博弈 E为委托人在代理人偷懒时付给代理人的工资。对于以上数值有：A— 论的方法来对它进行研究。委托代理关系指的是这样一种情形：委托 BA—B—C，AA—C，D+BE+B，DE，即委托人在代理人努力时 人与代理人签证一个合约，由代理人代表委托人来行事。在行事过程 得到的收益大于代理人偷懒时的收益，代理人在委托人激励时得到的 中，代理人可以选择自己的行动，这一行动将导致相应的结果，而该结 收益大于委托人不激励时的收益。 果不仅会影响到委托人的利益而且会影响到代理人的利益。委托代理 我们现在对该博弈进行一些直接分析。对该博弈中的两个博弈方 双方的活动就构成～个博弈：委托人代理人是博弈的参考者，合约是博