新中国六十年来工业化发展时段标准的确定——基于世界银行2005年国际比较项目(ICP)结果的研究.pdfVIP

新中国六十年来工业化发展时段标准的确定 ——基于世界银行2005年国际比较项目(ICP)结果的研究 骆祖春高波 内容提要 综合世界银行公布的2005年ICP项目的最终结果及主要国家统计制度的变化等情况，本研 究以较为严密的逻辑，推出工业化不同阶段的人均GDP新的标准值，并对世界银行的数据进行挖掘、分析，进 工业化初期阶段、中期阶段和后期阶段的中段。 关键词 工业化 国际比较项日 购买力平价 时段标准 恩、张凯，1993、1994)十多年前的个人研究，并且 问题的提出 不同年份公布的数据波动很大，世界和中国之间 新中国成立60年来，尤其是改革开放以来， 隔着迷一般的“面纱”。随着2008年初世界银行 一直处于急剧地发展变化之中。中央和地方政府 ICP项目最终报告的发表，“面纱”消失了，世界看 对其自身处于何种工业化发展的阶段有着特别的 清了中国，中国也发现了自己在世界中的真正位 关注，它关系到中央和地方政府对最基本国情的 置。以2005年ICP项目最终报告结果为新基点， 判断和把握，进而也成为中国学术界研究一个热 本文财新中国六十年来工业化发展时段标准的确 点和一个最说不清楚的难点，其关键的理论基础 定有了当前最新的判断基准。 Power Parities，简 是对国际购买力平价(Purchasing 文献回顾 称PPP)标准下的中国真实GI)P水平的度量。但 长期以来，由于中国没有参加世界银行2005年 经典的工业化理论认为，工业化是一国(或地 ICP项目(International ComparisonProgram)以前各区)随着工业发展、人均收入和经济结构发牛连续 轮的比较项目，国际社会对按PPP估算的中国真 变化的过程，人均收入的增长和经济结构的转换 实GDP水平的丘点主要来源于中国学者(任若是工业化推进的主要标志。根据发展经济学尤其 ·本文足骆祖春主持江苏省社会科学基金一·般项目《江苏主体功能Ⅸ划分与优化生产力布局研究》(项目号：嘴zHB005)和南京大学 经济学院高波教授主持的国家自然科学基金项日(项目号的阶段性成果。感谢南京大学的孙军博士、苏州人学的吴晓俊博 士、蔡笑博t、张军松博士的点评，当然文责作者自负。 58 亭海2009．6 是实证研究的多困模式所揭示的理论线索，得出 钱纳里和塞尔奎阏(1986)以R本、墨两哥等9 工业化阶段演进的一般特征，其内容主要有三个 个国家(地区)工业化演化进程作为研究样本，为 方面：一是整个人口的人均收入水平(GDP或了便于模拟分析经济结构转变过程不同阶段同与 GNP)不断增加；二是三次产业产值结构和就业结．之相对应的人均GDP收入阶段之间的关系，人为 构的变动；三是工业内部结构的变动。吕政等 地将样本国人均GDP水平划分为六个阶段，其中 (2003)研究认为工业产出的比重和工业内部结构第一个阶段至第二个阶段的上半期对应为初级产 的变动受到一个国家经济发展战略、结构导向机 品生产阶段(也被称为前工业化阶段)，第二阶段 制(市场或计划)以及宏观产业政策的影响，其反 的下半期至第五个阶段的上半期为丁业化阶段， 映的工业化进程往往包含了一定的主观因素，特 第五个时期的下半期往后进入发达经济阶段(也 别是中国产业结构偏差(工业比重很高)的特点使 就是通常所说后工业化阶段)。512业化不同年代 产业结构水平难以直接作为分析工业化阶段的依 的量化标准见表1。由于他们开创性地提出了经 据。因此，本研究以P