论检察机关如何应对简易程序修改.pdfVIP

击毒剑博兑 LEGALITY VISION No.08 去。 12 • 121 . 司法实践 论检察机关如何应对简易程序修改 王丽萍. 福建省沙县人民检察院，福建 沙县 365500 [摘要1 新刑事情仕法对简易程序进行了1重要的改善和完善:扩立了简易程序的适用电圃，盹于T 桂告人程序选择权，明确规定7 公诉人员出庭主持 诉，这些情改势必对桂事机是的工作提出新的挑战。 {某键词1 简晶程序，新刑事诉告法，必正，效率 为加强诉讼中的人权保障和程序正当，现代刑事诉讼法的程序设 件则由法院自行决定是否适用简易程序。被告人则没有实质性的简易 置和制度构建上越来越精密细致，导致程序运行所需的司法资源增多. 程序的选择权，既元启动权，也无变更权，这是对被告人诉讼权利的摸 司法成事增高。但是，近年来，刑事案件数量不断增长，犯罪率居高不 视。因此，新刑诉法将被告人对适用简易程序没有异议明确为适用 下，一昧地追求程序正当，将导致司法放率降低，诉讼久拖不决。在刑 简易程序的条件之一，同时要求庭审中审判人员要确认被告人是否同 事案件数量不断增长的严峻形势下，各国纷纷创设了新型简易程序模 意适用简易程序审理飞这是保障被告人的诉讼权利在刑事诉讼中的 式。我国于 1996 年修改的刑事诉讼法时增设了简易审判程序，对实施 体现，是立法的进步。 「 清楚、证据充分的轻微刑事案件进行快速处理，不仅及时保护了当事人 (二)明确岳诉人应当出且和Llt 1押6 年刑事诉讼法未对简易程序出庭主持公诉作明确规定曰在实 的合法权益，而且有效地节约了司法资源，实现了公正与效率的统一。 但由于现行简易程序适用范围过窄，案件处理能力有限，己不能很好地 践中，检察机关不派员出庭主捋公诉，不利于对抗式诉讼模式的建立， 发挥程Iî分流的作用。此次刑事诉讼法修改，为着力解决这一突出存 不利于案件实体公正处理，不利于维护当事人的诉讼权利，也不利于履 行法律监督职责。而检察机关派员支持公诗，是检察机关履行追诉职 在的问题，优化司法资源配置，统筹处理好公正与效率的关系，对简易 程序进行了重要改革与完善。 责的重要内容，是控辩裁三方诉讼职能作用平等理性对抗的审判构造 一、简易程序的古立互理论基础 的要求，是检察机关履行审判监督职能的需要。因此，新刑事诉讼法明 简晶程序是相对于普通程序而言的，是指通过对刑事诉讼程序的 确规定，人民检察院应当派员出席法庭支持适用简易程序审理公诉 →些环节、步骤加以不同程度的简化，从而使案件得到快速处理的审判 案件。 程序。 二、筒里程序修改对检察机关的影晌及应对措施 西方有句古老的法谚:迟来的正义已非正义，在众多国家里，迅 简易程序的修改对检察机关的影响深远.简易程序的适用范围扩 速地审判一直被当作诉讼制度的理想，由此可见诉讼效益在刑事司法 大将直接导致适用简易程序的案件数量激增、赋于被告人程序选择权 中的重要意义。从根本上看，减少诉讼戚本和科学配置司法资源是提 使检察机关面临采取何种有效措施对被告人进行权利告知、明确简易 高诉讼效益的两条主要途径，而简易程序的设置不仅通过减