论电子证据的种类归属.pdfVIP

苏州教育学院学报 Vo1.26 NO.l 第26卷第1 期 2009年3月 Joumal of Suzhou College of Education M缸， 2009 论电子证据的种类归属 千可 凌 (江南社会学院，江苏苏州 215124 ) 摘 要:电子证据种类归属问题是电子证据研究的理论根基和前提.在各种学说中，视听资料说和独立证据 说虽不完善却有其合理性，对电子证据种类归属的解决应当是吸纳观听资料说和独立证据说的合理部分， 以电子证据吸收视听资料，合并成为诉讼法第七种证据. 关键词:电子证据;证据种类;对策 中固分类号: D918.9 文献标志码:A 文章编号: 1 ∞8-7931(2009)01-0110一04 On the Categorization of Electronic Evidences HE Ling (Jian伊an Social ColJege, Suzhou 215124, China) Abstract: The categorization of electronic evidences is the basis and premise of electronic evidence study. Among the various theories , audio-visual material the。可 and independent evidence the。可 are the imperfect but reasonable ones. The solution to the categorization of electronic evidences should integrate the reasonable parts of audio-visual material the。可 and independent evidence theory, i.e. , selecting audio-visual materials on the basis of electronic evidences, so as to develop the seventh type of evidences. Key words: electronic evidences; categorization; measure 案件的事实情况，因此电子证据被认为是一种特殊 我国三大诉讼法清单式的证据种类中均未对 的书证，但是二者在载体、保真性、表现形式、感知机 电子证据加以规定，但是证明案件真实情况的一 理等方面均有本质差别。电子证据与物证往往都需 切事实，都是证据这一概括性的规定，为电子证据 要扣押井借助特定工具和技术加以收集、分析，但这 在诉讼中的使用提供了空间和法律依据，而且我国 是将法定证据种类中的物证与按照证据形式进行学 《电子签名法》、《关于民事诉讼证据的若干规定》及 理分类的实物证据相混淆。电子证据按照表现形式 《合同法》等均在不同程度上对电子证据加以规定。 确实应归属于实物证据，但不能因此将电子证据与 因此，认为电子证据具有证据资格不应有太大争论。 物证划上