论民事诉讼的契约化--完善我国民事诉讼法的基本作业.pdfVIP

论民事诉讼的契约化 一一完善我国民事诉讼法的基本作业 张卫平 内容棍襄 我国民事诉讼体制作为一个当时计划经济体制时代的产物，必然打下彼时代的痕迹，彼时代 的社会特征是利益的非多元性、主体的非独立性。这一社会特征在民事诉讼上的反映是:农民事诉讼中忽视 民事纠纷主体的自支性和主导性，突出的是法院的职权千预。在这种诉讼体制下也必然忽视当事人之间含意 对民事诉讼解决纠纷的积极作用，导致我阁民事诉讼规范和程序在本质上缺远与市场经济社会实质相一致 的精神一一民事诉讼的契约化。因此，在川思考我国民事诉讼法的修正时，我们就必须考虑如何将契约精 神置入民事诉讼法规范和程序之中，以表达民事法律主体在民事纠纷解决过程中的自治性和主体性。本文系 统地分析了我国民事诉讼契约精神缺失的原因，民事诉讼契约化与民事诉讼体制转型的关系以及诉讼契约 化的制度建构，为完善民事诉讼法提供了一个新理念和思路。 关键词民事诉讼契约化 一、与李富 正如经济学家亚当·斯密所寄一种法律在初成立时，都有其环境上的需薯，并且，使其合理的，亦 只是这种环境。但事实上，往往产生这法律的环境已发生变化，而这法律却仍然有效。①法律制度是 时代的产物，一定时期的法律必然要反映一定时期人们之间的社会关系，反映这一时期人们特定的观念 和认识。无论人们多么企盟使当时的法律能够趟趟时窍，但依然无法实际翻越，尤其是反映多数人意识 的法律规范更是难以超越这种限制。欲使法律适应社会的变迁和发展，最好的办法就是经常地、不晰地 根据社会变迁和发展对法律进行修改和调整。 我国现行的民事诉讼法典制定于十五年前，而且还是以工十一年前的《民事诉讼法(试行n为基础 的。这部法典反映了人们对上世纪七八十年代的民事审判方式的认识，是那个时代的产物。 f去律与社 会的契合程度，并不是看法律修改的频率高低和问闹的长姐。法治发达剧家的许多摹本性的法律制度 往往几十年也没有多大的变化，因为在这些国家，社会关系变化的幅度与我圃相比并不大，社会关系处 于相对稳定的形态之中。而我国的情形却有所不同，上世纪七八十年代的中国社会与当下的社会状况 相比，可以说日经发生了非常日大的变化…一经济总量、技术水平经济关系、观念、文化、意识等等各个 方阁。反映彼时中闹社会的民事诉讼法，尤其是民事诉讼体制已经落后于此时中闹社会的发展现实，制 的了我们公正、经济、迅捷解决民事纠纷时的制度和观念的需要。因此，民事诉讼法的修改己锻成为我 们必须面对的问题。近…段时间民事诉讼法的修改成为热点话题。@如例修改民事诉讼法，使新的民 事诉讼法能够与社会发展的内在规律契合是民事诉讼法修改能否成功的关键，许多专家、学者在这方面 提出了很好的建议，提出了许多具有立法参考价值的具体制度。但我们也应当注意，目前多数人所提出 ① [英]亚当·斯密:(国留论.郭火力、王ïJIi.商译，商务印书馆 1987 年版，第 351 页。 ② 《关注三大诉讼法的修改，载《法制日报2刷年1 月 24 日第 5 版。 73 中阔法学 2ω4 年第 3 期 的制度完善措施基本上还是一种着眼于局部的措施，缺乏从体制的角度、民事纠纷特性，从市场经济发 展与私法关系的内在联系上宽宏观、更深入地考虑民事诉讼法的修改问题。实践证明那种着眼于某一 个具体制度的简单地引进、移植或和原有具体制度的商囚修改都是没有多大实际效果的。 笔者认为，我国民事诉讼体制作为一个当时计划经济体制时代的产物，必然打下那个时代的痕迹， 那个时代的杜会特征是利益的非多元性、主体的非独立性。这一社会特征在民事诉讼上的反映是:在民 事诉讼中忽视民事纠份J::体的自主性和主导性，突出的是法院的主动性和积极性，相反是当事人的被动 性和客体化。在这种诉讼体制下也就必然忽视当事人之间含意对民事诉讼解决纠纷的积极意义，导致 我国的民事诉讼规范和程序在本质上缺乏与市场经济社会实质相一