文学伦理学视角下的《珍珠》.pdfVIP

文学伦理潲下的《珍珠》 口李秋义 广西大学外国语学院 【摘耍l约翰·斯坦贝克(John 克的其他作品那样复杂，因此成为其最受欢迎的、也最容易被读者接受的小说之一。目前国内对《珍珠》的研 究主要集中在自然主义、女性主义等视角。从文学伦理学角度出发对《珍珠》进行解读，目前还鲜有研究者涉 足。鉴于此，本文主要以文学伦理学批评为出发点，分析小说中人物所做出的伦理选择对主人公吉诺命运产生 的影响，并探索《珍珠》对现代社会的道德教化作用。 【关键诩】珍珠；文学伦理学批评；伦理选择；道德教化 【中圈分类号】1106【文献标识码lA 【文章编号】1009—6167(2015)09-0008—02 Ⅱ引言 (1)医生的伦理选择 在《珍珠》中，导致吉诺悲惨命运的最大因素莫过 斯坦贝克的中篇小说《珍珠》被誉为“美国在二战 于社会因素。以医生为代表的残酷的殖民者对当地的剥 后文学创作中一颗璀璨的明珠”。许多评论家都对《珍 削和压迫是吉诺命运的主要成因。小说中这样描述：“卧 珠》的文学价值做出了肯定回答。奥威尔·普雷斯特认 室里，医生坐在床上，房间布置得奢侈豪华。他吃着饼 为《珍珠》是斯坦贝克继《红马驹》和《愤怒的葡萄》 干，喝着浓热的巧克力，怀念着在巴黎的日子。仆人通 之后最好的一部作品。而莱斯特·杰·马克思说“这是一 报吉诺带着孩子来治病，打断了他的白日梦，他尖刻地问 篇美丽的寓言故事。”(赵鹏芳，2010)综上所述，作为一吉诺是否有钱付治疗费。吉诺给了仆人8颗小珍珠，不～ 部文学作品，《珍珠》具有不可否认的文学价值，同时它 会)Ltb人又把它们还给了吉诺，解释说医生被请去看一个 也是一部具有警示意义的寓言故事。 重病人了。’，(约翰·斯坦贝克，2003：54)贪婪扭曲了医生的 聂珍钊教授于2004年开始倡导文学伦理学批评。文 人性，作为一名医生，其天职就是救死扶伤。但是当地位 学伦理学批评是一种从伦理视角认识文学的理论本质和 低他～等的人需要救治时，他就忘记了他的天职。由于吉 教诲功能，并在此基础上阅读、分析和阐释文学的批评 诺无力支付医疗费，他便无情地拒绝去医治小狗子的蛰 方法。(聂珍钊，2014：13)作为一种方法论，文学伦理学 08 伤。也正是医生这次的伦理选择，导致吉诺做梦都想捞到 强调文学及其批评的社会功熊，认为文学的主要功能就 大珍珠，金钱至上占据了吉诺的价值观。而当他得知吉诺 是教悔功能。文学伦理学强调在分析文学作品时要回到 捞得大珍珠后，便主动上门去检查小狗子的蛰伤。医生前 当时的伦理现场，以当时的伦理环境为出发点解读和阐 后两次的伦理选择将以他为代表的殖民者的傲慢自大、唯 释文学作品，与此同时分析文学作品中导致社会实践和 利是图、贪婪无耻的本质暴露无遗。文学伦理学批评中还 影响人物命运的伦理因素。用伦理的观点阐释和评价各 提到善恶的概念。善恶的概念是与伦理意识同时出现的。 类人物伦理选择的途径、过程和结果，从中获取伦理选 善恶～般不用来评价兽，而是用来评价人，是评价人的专 择在历史上和现实中所给予我们的道德教诲，探索对于 有概念。因此善恶是人伦理的基础。(聂珍钊，2014：35)小 今天的意