高校的科学生产率分析.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校的科学生产率分析.doc

高校的科学生产率分析   摘要:本文以南昌大学2007-2009年发表的核心期刊论文数据为研究对象,应用文献计量学及统计学等方法分析高校的科学生产率。   Abstract: In the article,scientific productivity was analyzed on the base of the scientific articles data published in core periodicals writed by the authors from Nanchang University in 2007 to 2009 by the methods of literature metrology and mathematical statistics.   关键词:论文产出力;科学生产率;文献计量学;南昌大学   Key words: paper productivity;scientific productivity;literature metrology;Nanchang University   中图分类号:G25文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)15-0141-01      0引言   1926年,美国情报学家洛特卡(A?J?Lotka)首次提出了“科学生产率”(Scientific Productivity)的概念,即科研人员在科学上所表现出的能力和工作效果,通常用其生产的科学文献的数量即作者发表论文篇数的多少来衡量。洛特卡通过大量文献调查研究提出了定量描述科学生产率的平方反比分布律。设f(x)为写了x篇论文的作者数占作者总数的比例,则洛特卡定律可表示为:f(x)=C/x2,式中C为常数,约等于60%。该公式可描述为:写1篇论文的作者数所占的比例约为60%,写n篇论文的作者数是写1篇论文作者数的1/n2。从分布上说,普赖斯(D?.S?Price)从洛特卡定律直接得出推论:“所有科学文献的一半仅仅是由科学家总数量的平方根的人数撰写的”。   1数据的获取   本文选择中国学术期刊电子杂志社编辑出版的中国学术期刊网络出版总库作为本文分析的数据源。数据检索时间为2010年5月30日。本文检索出本校2007-2009年发表的学术论文,区分一般期刊与核心期刊,遵循洛特卡定律的基本原则,只统计第一作者,收集整理形成EXCEL数据档。得到2007-2009年三年间的以南昌大学为发文机构的核心期刊论文共计5982篇,论文涉及到第一作者3247人,论文作者人数和研究论文数的相关数据见表1。   2结果分析   2007-2009年每年南昌大学科研人员的科学生产率几乎没有发生变化,一年之中产出一篇核心期刊论文的人员比例一直稳定在72%左右,一年产出一篇或两篇核心期刊论文的科研人员占发表核心期刊论文人员总数的90%以上。也就是说,不到10%的人员一年产出的核心期刊论文数达到或超过3篇,写5篇及以上核心期刊论文的不到2%。   将科研人员按核心期刊论文产出量由高到低排队,考虑产出量最高的任意百分比的科研人员所产出的核心期刊论文百分比,将这样得到的作者累计百分比和核心期刊论文累计百分比(见表1)的对应关系描绘在图形上,即得到科学生产率分布曲线图(见图1)。曲线图的弯曲程度反映了核心期刊论文产出的不平衡程度,弯曲程度越大,说明更多的核心期刊论文由更少的科研人员贡献。   2007-2009三年内,大约最高产的10%作者贡献了近33%的核心期刊论文;约18%的作者贡献了超出45%的核心期刊论文,这些研究人员三年发表核心期刊论文篇数达到或超出3篇,也就是说年均1篇及以上核心期刊论文的作者数仅占总作者数量的18%;另外55%左右的核心期刊论文由余下的72%的作者贡献;三年内共发表1篇核心期刊论文的人数占到作者总人数的63.26%。   与洛特卡和普赖斯的研究结论对比发现,2007-2009年的情况来看,核心期刊论文主要集中来自于低产作者,而高产作者贡献相对较小;而从三年总计的情况来看,南昌大学核心期刊论文科学生产率分布基本符合洛特卡和普赖斯的描述,即写1篇论文的作者数所占的比例约为60%,写n篇论文的作者数是写1篇论文作者数的1/n2,说明南昌大学科研人员梯队基本成熟。   附注:核心期刊论文统计以《中文核心期刊要目总览》(2004年版与2008年版)为核心期刊的判断标准。   参考文献:   [1]顾蔚莉.新疆医科大学1994-2004年科技论文评价[D].乌鲁木齐:新疆医科大学,2005.   [2]张素娟,曲章义.哈尔滨医科大学学术论文产出力与影响力研究报告[J].图书情报工作,2003(9):120-125. 3

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档