旧官场的小人哲学.docVIP

旧官场的小人哲学 　　游宇明 皇权时代做官很威风也很窝囊。做官威风，是因为那时的官员手中权力不受民意“干扰”，可以和尚打伞，无法无天；做官窝囊，则是因为专制权力系统极端封闭，一个人干实事、得到老百姓拥护，未必能在“体制内”得到好的评价，反而可能遭到麻烦。　　以现在眼光看，张之洞大概应算是个好干部。他廉洁，除了一份工资，其他钱一分不要；剪彩不收礼金，从不卖官，赴下面检查工作拒绝红包，即使是工资有时也拿来做好人好事。他不好色，一生虽娶过五个老婆，那是因为他的桃花运不佳，像白嘉轩似地娶一个死一个，从来没有“临时性强奸”、“潜规则”民女这样的事。他政绩比较突出，后方指挥对法作战，因为调度有方，清军在战场上节节胜利，这在晚清，可谓寥若晨星；在地方政务上也很有作为，新建广雅书院，为当地培养了不少人才；不久又创办广雅书局。他扩建了黄埔船厂，试制浅水轮船；改建了心经书院，创设两湖书院、江汉书院、湖北自强学堂、湖北算学学堂等新式学校。此外，他还创办了汉阳铁厂、湖北枪炮厂、湖北织布局、湖北纺织局、湖北缫丝局等一批近代企业。　　然而，在专制政治下，前面有跑步的，后面一定有抱脚脖子的。正当张之洞为如何建设好两湖地区绞尽脑汁时，大理寺卿、正三品官员徐致祥却狠狠地参了他一本，小文人周锡恩则负责提供黑材料。徐致祥的意思很明白：张之洞是一个非常不称职的领导。第一，他兴居无节，号令不时，要别人围着他的时间转，经常耽误公事。第二，他用人不看操守，只看对不对自己的胃口，喜欢的人可以一个人给十几种职务。第三，他贪污挥霍，数额特别巨大。第四，他办理洋务“轻信人言”，浪费严重。第五，他犯了错误不及时报告，欺上瞒下。第六，他夸夸其谈，沽名钓誉，专意讨好上级。　　光绪帝收到徐致祥的奏折，不敢马虎，立即指派两广总督李瀚章、两江总督刘坤一彻查。光绪帝派这两个人是有讲究的：李瀚章的弟弟李鸿章跟张之洞一向不和，叫李瀚章去查案，他肯定不会包庇张之洞；刘坤一呢，也与张之洞有过节，当年张之洞向朝廷参劾过此君，说其“年老体弱，不能胜任两江防务”，刘坤一也不太可能跟张之洞搞“哥俩好”。然而，有一点实在出人意料，李瀚章与刘坤一在回奏中不但没有攻击张之洞，而是不约而同地对他予以肯定。李瀚章的回奏说：“湖广督臣张之洞被参在粤各款，均系传闻失实”。刘坤一这样为张之洞申辩：“该督臣谋国公忠，励精图治”。既然徐致祥所参的主要条款都虚妄不实，朝廷只好将张之洞的幕僚赵凤昌革职，算是堵了徐致祥等人的嘴巴，但张之洞内心的郁闷可想而知。　　张之洞的被查，从参劾者一面来说，并非真的怀有什么忠义，而纯粹是出于“不能好了别人”的小人之心。徐致祥比张之洞早三年中进士，资历更老，两人又曾是翰林院的同事，但张之洞正二品的总督都做了N年，颇得慈禧和光绪信任，很有继续上升的势头，徐致祥好不容易才在一年前升了正三品，对张之洞他怎么能不羡慕嫉妒恨呢？而那个提供黑材料的周锡恩，曾是张之洞得意门生，两人经常谈诗论文。张之洞55岁生日时，周锡恩送给他一篇抄袭之作为贺礼，张之洞开始以为文章是周锡恩自己写的，特地裱了挂在自家客厅，后来经人提醒才知是怎么回事，自此疏远了周锡恩。周锡恩因此怀恨在心。　　当然，往深处说，徐致祥们对搞阴谋这样着迷，是因为他们清楚皇帝深居内宫，整天被宫女、太监围着，老百姓又没有“资格”向其反映情况（清代规定上奏言事者必须是六品以上官员）。考察地方大员的所作所为，只能依赖其他大臣，谁善于忽悠，谁便可得好处。只是人本质上是懂得趋利避害的，如果当臣不做事、四面逢迎便可以过得顺风顺水，而做了事的却必须处处小心，那自然也就没有多少人思图进取，社会也就会变得越来越落后、越来越黑暗。　　生怕好了别人，是官场小人的处世哲学，也是专制政治无法治愈的内伤。 3