制度变迁与廉政博弈体制转型时期廉政建设研究.pdfVIP

^辩敲毒挂 公共行政 ≮ll|‰。b，“tp弧。，t。j’‰：}％％j。4。％t一^。B。。。％}。。j≯。=j溉。lH。。％：4jr-二=-1：、：一’．。．女，． ● ● 韧度蛮迁与廉攻博弃 鳞弼转型时期廉改建设研宪 口谢南斌 (汕尾职业技术学院。广东汕尾516600) 摘 要：帝】度是人类在长期的生产、生活实践中形成的定型化的行为模式。以及人为设定的用于抑制人在交往中 可能出现的任意行为和机会主义行为的一些规则。随着社会转型。制度也发生演变。在制度变迁的进程中，同时也存 在各种相悖的行为。本文从理论与实证的结合上，分析了制度变迁与廉政博弈的基本内涵及相关性问题，对体制转型 时期廉政建设进行了理性思考。 关 键 词：制度；制度变迁；廉政博弈；转型时期 中图分类号：D昆3．4 文献标识码：A 文章编号：，DD7_82D7(2DD7)D“00』8一D2 收稿日期：2007-03—10 作者简介：谢南斌(，妨8-一)，男，江西赣州人，广东省汕尾职业技术学院党委副书记，讲师，硕士，研究方向为管理 学、经济学。 一、理论分析：制度、制度变迁与廉政博弈的关系 和配置，如果在制度上不能保证防止资源滥用，或者具 制度变迁与廉政博弈是一个动态的过程。制度是 有确定意图的资源被任意挪用．或者由于政府的直接 人为设定的用于抑制人在交往中可能出现的任意行为 参与而导致资源配置的不合理垄断，则经济活动及其 和机会主义行为的一些规则。它是一套关于行为和事件 制度创新就会受到严重的损害。所以，在政府支持经济 的模式，具有系统性、非随意性。可分为由各种习惯、内 活动及其制度创新的各个环节上，美国都有非常明确 insti— 和严格的管理制度，严厉杜绝任何个人对公共资源的 化规则、习俗、礼貌等构成的内在制度①(internal tutions)和由统治共同体的政治权力机构自上而下地设侵占，杜绝在公共资源分配中的徇私舞弊现象。 计出来强加于社会并付诸实施的外在制度②(external美国的经济活动通过体制改革和制度创新得到有 效的规范，并有相应的监督机制。因此，在经济活动中， institutions)．包括行为规范、道德准则和法律法规。 从现代经济学的角度来分析，制度是一种资源，恰 掌握项目的政府官员(同时也掌握相应的资金)，都要 当的制度有助于降低复杂系统中的协调成本，有助于 定期向审查机构进行汇报。美国科学基金的一位官员 限制并可能消除人们之间的冲突和机会主义行为。对 曾说过，谁擅自挪用了资金，哪怕是一分钱，也将面临 人们的行为起着规范和约束作用。成为政府在廉政博 进监狱的危险。 弈中的重要资本。制度作为行为规范，成为一种引导人 (二)前苏联：社会重又澶化笾程中宦皇廉改博弈 们行动的手段，为社会、政治、经济活动提供一种确定 俄国在1917盔1z的战乱中，用暴力实现了制度革命。 的结构，使人的行为在制度规定的范围内博弈，并防止 当时，列宁以“剥夺剥夺者”为口号领导俄国人民，试图 废除市民社会的多数传统制度，在压制了沙皇俄国的内 混乱和任意行为。博弈论中的“囚徒困境”③(prisoners’ 在制度和J,l-在制度之后，根据马克思关于消灭剥削阶级 dilemma)揭示一个很深刻的哲理：个体理性与集体理 性之间存在冲突。个人的理性行为会产生对群体不利 的构想．采用了“战时社会主义”制度，开始了社