制度效率与地区经济发展差异——基于大规模协调博弈的视角.pdfVIP

2013年7月 当 代 经 济 管 理 Jul．2013 ECONOMYMANAGEMENTVOI．35N0．7 第35卷第7期 CONTEMPORARY 制度效率与地区经济发展差异 ——基于大规模协调博弈的视角 ◆张树全 (贵州大学公共管理系，贵州贵阳550025) 【摘要】制度效率的差距是造成地区经济发展差距的主要原因之一。通过构建一个大规模协调博弈的模型来解 释地区制度效率差异扩大化的原因。基本的结论是：由于大规模协调博弈使地区制度效率的差异呈扩大化的趋 势，因此落后地区忽略制度差异的赶超战略不会获得真正的成功。精简政府的规模和职能、更有效的监督政府 权力是缩小地区间制度效率差距的方法。 【关键词】大规模协调博弈；制度；经济发展 【中图分类号】F124 [文献标识码]A 【文章编号】1673—0461(2013)07—0013—05 一、引 言 步作为内生变量。人力资本的积累促进经济发展， 从2000年到2010年，东部5省(江苏、浙 经济的发展反过来又提供更多的学习机会，形成 江、福建、山东、广东)和西部10省(重庆、四 良性的互动。经济越发达的地区，知识或人力资 川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁 本的积累越多，会以较快的速度增长；经济落后 夏、新疆)的平均GDP从2000年的差距6。549 的地区，学习的机会小，知识积累很缓慢，经济 元扩大到2010年的21，340元，绝对的差距在扩 发展也就慢。一快一慢，必然形成地区经济发展 大。东西部的经济增长差距有加速扩大的趋势。 的巨大差距。除此之外有经济学家对经济发展进 现有的文献对东西部的收入差距有很多的描述并 行了数据检验，发现并不存在决定经济发展的简 研究收入差距所产生的经济影响。如彭文斌通过 单因素，但可以肯定的是制度，包括市场、产权 多层次分解的Theil指数描述了我国东中西3大区和法制对经济发展是至关重要的。阎 域的经济差距以及贡献率的时空演变特征。Ill魏后 笔者认为，除了人力资本是可积累的因素以 凯对中国地区经济差异进行了详细的描述，并认 外，制度在经济增长的过程中会不会也具有相似 为从1978年到1995年落后地区与高收入地区间 的作用。本文将采用一个大规模协调博弈的分析 人均GDP或人均国民收入差距大体每年约以2％框架来分析发达地区和落后地区的制度效率差异 的速度缩小，同时各地区居民人均收入增长的不 及其原因。这里的制度特指和企业营商环境有关 平衡格局反而迸一步加剧。圆其他学者如杨开忠、 的各种规则的总和，而不是一般意义上的制度。 蔡防等也进行了相似的描述。但是这些分析对区 二、制度的积累与地区经济发展差异——基 域差距的原因分析较少。[3141 于大规模协调博弈的分析框架 地区之间的差距正在扩大的原因到底是什么? 首先假设，政府官员和所有市场经济中的人 根据新古典经济学边际报酬递减规律的假设，必 一样，以利益最大化为目标，利益表现为个人权 然意味着地区之间的差距将随经济发展而缩小。 力、在职消费等，这些都和政府可支配的资源成 但这一结论和很多的实证分析并不相