- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
川 … 结 … 和 A
-AE
t
? 制 m 下 w … 哺 .出去律经纬
建设工程施工合同发包人怠于结算的法律分析
郭j青安
摘 喜 建设工程施工令同纠纷众多,发包方怠子给J_. .1边远支付工程款及其中最重要的一巢,对该问题很有必妥加以研
究,以椎动案件诉讼l..有效率,同时.保护合同当事人的合法权益,以期最终是好地实现法的价值和揣进主洗工作的克善.
关键词建设工程发ê.人施工令同
作者简介t 郭清4号,首都纷济贸易大学 2009 级民商法硕士研究生,研究方向:氏商法.
中图分类哥哥:0920.5 文献标识码:A 文章编号: 1009.0592(2011郑弘061-02
子审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解稀)第二十
…、据以研究的案例
甲乙双方签订《建设工程施工合同).甲方将某生物科技生产 条的复函H以下简称《复函)): 适用该司法解串串第二十条的前提
基地室外工理项目发包给乙方,由乙方负责土建、排水、来自费、消 条件是当事人之间约定了发包人收到竣工绪,草文件后,在约定期
防和电气等变现设施及线路管堪的施工和设备安装工程建设项 限内不予答复,则视为认可竣工结算文件。承包人银变的竣工结
自.该合同自协议书、通用条款和专用条款二三部分组成,符合典 ,草文件可以作为工程款结算的依据.建设部制定的建设工程施
型的建设工程施工合同形式a 该合同的通用条款部分,基本引用 工合同格式文本中的通用条款第33 条第3 款的规定,不能简单
建设部、国家工商行政管理局《建设工程施工合同》程本(以下简 地推论出,双方当事人具有发包人收到竣工结算文件一定期限内
称建设部范本).其中,通用条款第 33 条竣工结算部分第 3 款 不予答复,贝fJ 视为认可承包人提交的竣工结算文件的一致意思表
约定发包人收到竣工结算报告及绪草资料后 28 天内无正当理 示,承包人键党的竣工错,事文件不能作为工程款结算的依据f
囱不支付工程竣工结算价款,从第29 天超级承包人同期向银行 该集函似乎K接解答了上丽的问蹦。然而,建设部部本的约
贷款利率支付拖欠工程价款的利息,并承担违约责任J 定与司法解释设定的前提条件的差异表现在是否明确的定期限
合同签订以后,乙方按照的定日期进场施工,如期究工并且 内不予答复,则视为认可竣工结算文件,导致了法律实务当中法
取得竣工验收合格鉴定书.乙方在验收后将工程结算书提交给 宫的判决存在巨大的差异.
甲方并取得了甲方的接收.然而,甲方拿到竣工绩,草书后,并未 三、法院处理该问题的几种情形
与乙方联系沟通支付碍事宜.根据结算书,甲方米支付乙方的工耀 出现上通情况,法院现常会作出以下不同的判决g
款有五百多万元,该工程甲方已经投入使用…年后,乙方将甲方 第一,法官直接要求当事人申请造价且在窍,以鉴定结论确定
告到人民法院,请求判决甲方支付剩余工程款及利息. 工程款。由于法官非建筑专业人士,所以受理该类案件后,都会
审判过程中,甲方答辩称乙方提交的结算书多计算了工程 要求当事人作工程造价鉴定,囱鉴定机构出具鉴定结论,确认工
量,多算了二百余万元的工程款.乙方提出,根据该合向通用条 程款的数额。笔者根据自己的办案实践及对《北大法律信息网》
款第 33 条第 3 款的规定,结算书提交后,甲方米在28 日内提出 上朋案例的统计分析,发现大部分情况下,法官都是依据鉴定结
异议,结算书已经生效,甲方应当按照该结算书的金额文付剩余 论作出判决.法院路么做很容易裂解,依据第二艺方搭建机构的援
工程款。 定结论,客观且相对准确,降低了错案风险.
那么,法院能否支持乙方的主张,直接依据结算书确定甲方 第二,法官直接根据第33 条第3 款约定,认定结算价款,并
拖欠的工程款:法院能否支持甲方提出的答辩请求:法院是终依 确定违约金‘迫延履行利息.少数特例
文档评论(0)