复保险与保险竟合.pdfVIP

山东社会科学 Shandong Social Science 2(阳年第 9 期(总第 1阴期) No.9， 2ω4(Serial No. 复保险与保险竞合 孙J，.芝 (山东大学法学院，山*济南 2501∞) [摘要] 复保险与保险竟合制度及在保险的损失补偿原则下，为了防止被保险人获得实际损失以外 的赔偿，而导|中出来的两项制度。复保险具体存在于保险标的价值可以确定的损失填补类保险中;保险 竞令具体存在于保险林的价值无从确定的损失填补类保险之中。一旦构成复保险或者保险党合，各保险 人承担赔偿责任的方式泛有明显区别的。 [关键诩] 复保险; 保险党合; 法律效力 [中图分类号]DF438.4 [文献标识两]A [文章编号]1∞3…4145[2∞4]09-刊削3…-02 主主保险义称敢发保险，规定于我国现行《保险法》第阳 王至少在期间上存在着援基景，且只有在意支援的期间内发生的 十一条。敢发保险是指投保人对向一，保险标的、间一保险 事故，造成的保险栋的损失才构成复保险。第六，不间的 利益、间一保盼等等故分别向你j个以上保院人订立保险合同 保院，人，间一投保人或者被保险人就同一保阶栋的上的同 的保险J保院党合在我国现行法律中没有相成规定。它 一保险利益向问→保险人投两份以上的保险时，只有可能 与发保险是附个相关又易说淆的制度。瞄着市场组济的 构成超额保除，而不会构成复保险。第七，投保的保险金 发展，企败和个人保防患识的增强，保除业务的广歧和深 顿总和大于保险标的的价值，当投保的保除金额总和小子 入，与发保附和保险党合有关的保险钊扮的产生是不可避 或者等于保险的的价值时，这时只能说构成投保人与保院 免的。 人或者保险人与保险人之间的共间保险，而不是构成发保 一、集保险的构成及其法律效力 险。 复保附制度的产像是恭于损失填补原则，为了防止超 只有间时符合以上条件，才响成复保险，才可以适用 额保险所可能引发的道德危险。f;t，J JJt其适用前提必须是 复保险的有关法律规定。复保险的概念rl!J..农瑞为:复保险 损失填补保盼，且保附标的的价债能以余钱加以估计。此 是指间→被保险人对间一保险标的、间一保险利益、间一 外发保|峨的构成锁具备:第…，问而被保除人或其代现人。 保险事故、在间一保险期间内，向两个以上保险人订立的 在保l均实务中，绝大多数保附合间是当事人为自己和l 直在而 保附金额总和翻过保险桥的价值的保险合闹。 订立的，投保人即是被保险人飞、王与投保人不是被保陆人 复保险是否成立的判晰时点应是保防事故发生 时般也是投保人受被保附人类托朋订立合间，目的都 时而不是保附合间订立时}ll(阳)…黑构成发保院，投 放为了保护被保l呛人的利益盘。如躲不间的当事人，为了保 保人负有在保防事故发生前通知各保陆人的义务。如巢 护各自不同的利疏而分别订校的保附合同不陶成复保险。 投保人应通知而故意不通知，其法律效力如何?对此我阔 第二，间一保险标的。同一被保险人就不间的标的向不同 《保险法》未作规定。而世界上大多数田家的立法例，如英 的保防人分别订立合同，如1 分别就房产、机动车、产品投保 阔、美阔、德阔、日本等均认定此为恶意复保险，各保险合 也不构成发保险。第二，问保|嗡利益。问…被保险人就 间无效。从恋活在复保险投保人意罔获得栩栩保院的主观 附一保除标的的不问保险利益向习之间的