- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Vol. 4 No.2
第4 卷第2 期
沈阳工业大学学报{社会科学版)
201 1 年4 月 Joumal of Shenyang University of Technology (Social Science Edition) Apr. 2 0 1 1
文章编号: 1674 -0823(2011 )02 -0137 町 04
【管理与实务]
基于知识特征的企业研发伙伴选择
纪慧生1 气王红卫3 ,陆强1
(1.晗尔滨工业大学深圳研究生院,广东深圳 518055; 2. 江西理工大学,江西赣州 341创)(); 3. 深圳市南山区科技创业服务中心,
广东深圳 518052)
摘 要:基于知识特征的企业研发伙伴选择研究有助于提高企业与其合作伙伴的知识匹配性,关
系到企业间合作研发的知识创新能力。结合企业知识理论,指出知识特征是企业选择合作伙伴以
实现研发中知识创新能力提高的主要影响因素。运用层次分析法,构建基于知识特征的企业研发
伙伴选择指标体系,确定指标权值,并以3 个待选择企业作为实例进行分析,旨在为企业研发伙伴
选择提供思路指导和方法借鉴。
关键词:企业知识:知识特征:知识匹配;知识创新;研发伙伴;层次分析法:指标体系
中固分类号: C939 文献标志码:A
(2005) 通过调研指出,国内企业合作伙伴选择的主
合作研发是指企业、科研院所、高等院校、行
业基金会和政府等组织机构,以合作创新为目的, 要指标依次是技术互补性、前期合作效果、技术能
以组织成员的共同利益为基础,以优势资源互补 力、企业合作精神、其他因素等[附]。
为前提,通过契约或者隐形契约的约束联合行动而
本文认为,企业研发伙伴选择失败的很大一
自愿形成的研发形式[1] 。合作研发是企业提高
部分原因在于合作企业间的知识不匹配和知识共
RD能力的重要途径,研发伙伴的选择关系到合
享效率低下。基于此观点,本文从企业知识理论
作研发的成败和效率问题。国外学者研究发现,
出发,以合作企业间知识匹配和知识共享为目的,
企业间通过合作进行研发或者联盟的失败率较
提出企业合作研发更需要考虑知识特征方面的因
高,大多为50% -60% (章圣任、杨纬隆,2∞6; 孙
素。当一些资金、设备等因素逐渐变得不再是合
晓琳,2创)4. ) [2 刑。究其原因,不适当的伙伴选择
作研发伙伴选择的关键因素,即当这些条件得到
是其中最为重要的原因之一[4] 。
满足时,如果仍然将这些因素看作研发伙伴选择
研发伙伴选择的影响因素较多,如资金、设备
考虑的指标则会影响到合作研发的效果。为更好
等都对合作的效率和效果产生影响。学者们已有
地分析合作企业间知识匹配和知识共享等知识影
许多关于这方面的研究:Lewis ( 1990) [5] 更强调
响因素,本
文档评论(0)