水权交易市场中的轮流出价博弈问题研究.pdfVIP

{学术界) ( )J刊) 总第 218 剿，2016.7 ACADEMICS No.7 Jul. 2016 水权交易市场中的轮流出价博弈问题研究(* ) 。叶辛兑 (长安大学政治与行政学院，陕西西安 71∞64) 〔摘 要〕水资源再配直实质是水权的重新再配置，是水资源从边际价值较低的用 途转向边际价值较高的用途，这中间就涉及到水资源用途转化所产生的总收益分配问 题。首先以洛杉矶与欧文斯谷水权交易为背景，应用轮流出价博弈方法，通过建立讨价 还价模型分析均衡价格的确定和影响因素，以及讨价还价中的组织引入和形成问题。 最后，根据案例分析结论，提出改进我国水资源再配直效率的政策建议。 〔关键词〕讨价还价;水权交易;水资源再配置;组织 社会的存在和经济的发展离不开水资源作为其中的物质基础。随着工业 化、城市化进程加快和人口增长，水资源需求增加;同时，由于气候变化等因素水 资源供给减少;加之水资源的分布不均，初始分配不合理，水资源短缺问题严重， 在此背景下水资源再配置具有重大现实意义。 水资源从农业向工业、从农村向城市转移是水资源再配置的主要形式。自 古以来，农业占用大量水资源用于生产灌溉，种植经济附加值较低的生产作物， 如水稻、小麦等。农民一般只是支付水资源的开发成本价格，未包含水资源作为 稀缺商品的经济价值。水资源在农业生产利用中的边际价值和价格均低于城 市。因此，水权交易可以使水资源从边际使用效率较低的用途转移到边际使用 效率较高的用途，交易双方可以通过讨价还价确定均衡价格。问题是并不是所 有水资源短缺的地方都可以顺利达成水权交易，交易双方都可以进行讨价还价。 作者简介:叶锐，长安大学政治与行政学院讲师。 ( * )本文由陕西省社科基金(13皿36) 、中央高校基本科研业务费专项资金(310811153009 )和中央 高校温t励项目 (α)()9 -2014G6115058) 赞助。 - 27 一 学术界2016.7 .学术探索 关于讨价还价理论的相关研究有:Ariel Rubinstein (1)建立了讨价还价模型， 即假设有两个参与者就一块蛋糕的分割比例问题进行讨价还价，最终达成协议。 Jeffrey S. Banks , John Du邵阳(2) 分析了在政治和经济环境中的连续竞价问题。 Dan Reiter(3) 应用讨价还价模型分析战争的不同阶段博弈问题，并讨论了讨价还 价问题与国际关系、组织理论、国内政治和制度建设相融合的问题。 Edward H. Hagen(4) 讨论了经济萧条下各经济主体的讨价还价问题。高广阔(5) 运用完全信 息动态博弈方法分析了跨国公司与发展中国家政府之间的讨价还价问题，得出 合作竞争策略是双方的最优解，政府的政策对跨国公司的策略选择起到诱导性 作用。邓艳红、陈宏民(6) 在双向道德风险模型下，从讨价还价的角度，研究了风 险投资家和创业者之间的帕累托有效合约区间的确定问题。向钢华、王永县(7) 在理性威慑理论的基础上，将不完全信息引人相互威慑讨价还价中，探讨了相互 威慑中博弈方单边不完全信息和双边不完全信息条件下的威慑可信性与冲突可 能性。王刊良、王富(8) 分析了三阶段讨价还价模型，得出心理压力、谈判活动和 情景因素对双方交易达成的影响以及谈判方的保留价格在何种条件下可以在 讨价还价中真实揭示出来。唐润、王慧敏、王海燕(9) 提出激励约束机制使得买 卖双方报出自己的价格底线，建立了水权交易讨价还价模型，得出耐心程度、交 易双方对水权交易市场未来一段时期内供需状况的预测买卖双方在社会中的 地位等对交易双方的贴现率具有影响。水权交易的代表性学者沈满洪[ω] 通过 中国第一个包江案例研究水权交