我国特留份制度构建范式的新思考.pdfVIP

第 3 卷 第4 期 河 南 司法 警 官 职业 学 院学报 2005 年 12 月 V o l . 3 N o . 4 Journal of Henan Judicial Police Vocational College D ecemb er . 20 05 我 国特 留份 制度构 建 范式 的新 思考 马春丽 ( 沈阳师范大学，辽宁 沈阳 110034 ) 摘要 “特留份”①制度的产生源于对遗嘱自由的限制，而且从立法上规定被继承人应当为配偶 和其他近亲属保留必要的遗产份额 已成为当今各 国继承立法的大势所趋 。 目前我 国特 留份制度 仍存在许 多缺陷与不足 ，迫切需要加 以完善。我 国应借鉴两大法系有关特留份制度的先进立法经 验，结合我国实际情况，构建我国继承法中特留份制度的新范式。 关键词 遗嘱继承;遗嘱 自由; 限制;特留份 中图分类号 DF87 文献标识码 A 文章编号 1672 - 2663 (2005 )04 - 0095 - 03 叫卜卜老，卜卜.今 . 谧》s s .今 。令 补老，补老，. 奋 .今 .幸 . 幸 . 今 .4 ，.令 州弓加行 卜.令 .今 .令 t 今 . 今 . 今 .今 卜令~ 卜补尝，朴弓，卜弓、卜老卜. 今 .今 . 今 .今 . 今 . 今 一 卜. ..令 卜老产. 令 .今 . 今 ·令 。 特“留份’，①起源于罗马法，最初是作为一种限 配偶为继承人时，“特留份”为被继承人财产的二分 制遗嘱 自由的手段而出现的。随着近代民法模式向 之一，其他情形为三分之一，日本 、法国采此立法例。 现代 民法模式的转变 ，个人本位又显现出转 向社会 其中 法《国民法典》为了法定直系卑血亲和尊血亲 本位的趋势 ，这使得绝对 的意志 自由受到了限制 。 的利益 ，规定遗嘱人只能在遗嘱中处分其特留份 以 与此 同时，私法的公法化趋势也使得遗嘱 自由越来 外的财产。如果遗嘱人有子女一人时，特留份为全 越多地受到来 自于强行法的限制，以达到个人利益、 部遗产的二分之一;有子女二人时，为全部遗产的三 意愿与社会公平观念平衡的效果[1(P]02。对特留份 分之二;有三人以上时，为全部遗产的四分之三。另 的制度设计正是在这种社会立法思想的指导下，基 一种为 “各别保 留主义”即不 问被继承人是直系卑 于对 自然法的衡平、公正的理念 ，以期平衡 “遗嘱 自 亲属、父母还是配偶均享有应继份额的二分之一，德 由主义”与 “遗产处分禁止主义”，在尊重遗嘱意思 国、瑞士、西班牙即采此立法例2「1(P2) 。由于这两种 和安定遗嘱人家庭成员生活 、维护社会公共利益两 方式差别较大，有特留份权之继承人 中有一人丧失 种价值取向之间设计一个较佳契合点。因此立法在 继承权者 ，依全体特留主义则其特 留份即归其他享 允许公民在合理范围内用遗嘱处置 自己合法财产的 有特留份之继承人，不影响遗嘱人 自由处分之部分。 同时，又以公序 良俗观念 、公平观念 、道德观念等因 而在各别特留主义，则其特留份归人遗嘱 自由处分 素来规制遗嘱人遗嘱 自由权利的行使 。 之部分，不影响其他特留份权人。这些国家和地区 一、两大法系特留份制度的立法综述 的民法典所规定的特留份制度一般都涵盖了在罗马 时代就已涉及到的基本问题 ，如特留份权利人范围、 ( 一) 大陆法系对特留份制度的规定 特留份的数额 、特留份的计算 、特留份的追补 、特留 在对遗嘱 自由的限制方面，大陆法系国家一直