我院老年病区PIVAS不合理医嘱及药师干预情况调查.pdfVIP

我院老年病区PIVAS不合理医嘱及药师干预情况调查.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我院老年病区PIVAS不合理医嘱及药师干预情况调查

中国药物应用与监测 2013 年8 月第10卷第4 期 Chinese Journal of Drug Application and Monitoring, Vol.10, No.4, August 2013 我院老年病区PIVAS 不合理医嘱及药师干预情况调查 谢牧牧,任浩洋,张 淼,郭晓辉,王 茹(解放军总医院药品保障中心,北京100853 ) [摘要] 目的:调查我院老年病区药房审核PIVAS 医嘱情况,以及对不合理医嘱进行干预的情况。方法:对我院老年病区药 房2010 年10月– 2011 年12月静脉药物配置中心297 335 条医嘱进行实时审核,并对不合理或不合格医嘱通过电话告知和联 络信沟通的方式进行干预,对审核结果和干预情况进行统计分析。结果:共审核出3256 条不合理或不合格医嘱,占全部医嘱 的1.1%,主要涉及配伍禁忌、药量- 溶媒量不适宜、溶媒种类不适宜、加液量不适宜和营养袋标识不适宜5 类问题,其中,干 预成功878 条医嘱,平均干预成功率为27.0%,不合理或不合格医嘱多出现于心血管内科。结论:通过医嘱审核,静脉用药医 嘱得到了有效规范,药师在提高静脉用药合理性和适宜性、保障患者用药安全方面发挥了重要作用,但对临床特殊给药方案 的审核和干预方法仍需进一步探索。 [关键词] 医嘱审核;药品说明书;静脉药物配置中心;干预 [ 中图分类号] R969.3 [ 文献标识码] A  [ 文章编号] 1672 – 8157(2013)04 – 0215 – 03 Investigation on examination and intervention of irrational orders of PIVAS in geriatric department of our hospital XIE Mu-mu, REN Hao-yang, ZHANG Miao, GUO Xiao-hui, WANG Ru (Department of Pharmaceutical Care, PLA General Hospital, Beijing 100853, China) [ABSTRACT] Objective: To investigate and analyze the examination and intervention of irrational orders of PIVAS in geriatric department of our hospital. Methods: A total of 297 335 orders of PIVAS collected from October 2010 to December 2011 were examined. The irrational and the unqualified orders were intervened by telephone and communication letters. Intervention on the audit results were analyzed. Results: Totally 3256 orders were unreasonable or unqualified, accounting for 1.1% of all orders, mainly related to incompatibility, the dose-solvent quantity, solvent species, inappropriate dosing, identification on the nutrition bag, etc. There were 878 successful intervention orders with an average success rate of 27.0%. Unreasonable or unqualified orders were mostly in cardiovascular medicines. Conclusion: The standard of the orders of PIVAS was promoted by the audit according to drug instructions. Pharmacists played an important role in improving the rationality and suitability of drug use and ensuring the s

文档评论(0)

liangyuehong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档