比较相对指标拓展应用探究.docVIP

比较相对指标拓展应用探究摘 要：在经济逐步融入全球化的形势下，不同企业、不同部门、不同地区之间的经济发展状况不平衡，迫切需要进行科学的横向对比，以便作出准确的评价和分析。本文对比较相对指标的功能和应用进行综合拓展，探索了一种切实可行的不同地区、不同单位同一时间同类社会经济现象综合比较分析的方法。 关键词：比较相对指标；综合比较；拓展应用 　　中图分类号：F222 文献标识码：A 　　 　　一、比较相对指标是实现社会经济现象单项指标横向对比的有效分析指标 　　在经济逐步融入全球化的形势下，局部的不平衡、不对称的社会经济现象迫切需要进行科学的横向对比，即同一时间、不同空间（不同单位、不同部门、不同地区、不同国家）的对比分析。比较相对指标就是实现这一对比的单项指标。比较相对指标亦称类比相对数，是指某种时间空间条件下某类社会经济指标与同一时间不同空间同类社会经济指标静态对比的相对指标。计算公式为： 　　比较相对指标= 某种时间空间条件下某类社会经济指标数值÷同一时间不同空间条件下同类社会经济指标数值。 比较相对指标用来对比的两个指标可以是总量指标、相对指标或平均指标。计算结果一般用百分数、系数或倍数表示。 比较相对指标依对比对象不同，有两种表现形式： 　　1．对比的对象根据统计分析的需要，子项、母项可以互换。例如：某年某月甲、乙两棉纺织企业百米棉布全厂生产耗电，甲企业为21.65度，乙企业为34度，两企业百米棉布全厂生产耗电相对指标= （21.65÷34）×100%= 64%，计算结果表明，甲企业每百米棉布全厂生产耗电比乙企业低36%，也可以将子项、母项互换对比，（34÷21.65）×100%＝ 157%，乙企业每百米棉布全厂生产耗电比甲企业高出57%。 2．对比对象典型化。例如，世界几个大城市某年人口密度相对指标，列表计算如下： 　　表中的比较相对指标反映了不同城市人口密度的差别。例如：B市是F市的12.39倍，而E市只有F市的1.37倍。比较相对指标通过对同一时间不同空间同类社会经济现象单项指标的对比分析，揭示其差别程度，有它不可替代的作用。 二、比较相对指标需要拓展 　　比较相对指标的局限性主要表现在对社会经济现象单项指标的对比，不能实现多项指标的综合对比分析。我们只有拓展比较相对指标的综合对比功能及其应用的领域，变单项指标的对比为多项指标的综合对比，不同单位、不同地区或国家才能实现同类社会经济现象横向的综合对比分析。 比较相对指标的拓展应用，需要解决以下几个问题：第一，必须确定能够科学反映社会经济现象数量特征的指标体系，达到正确认识社会经济现象的本质特征；第二，单项社会经济现象的指标必须选定部门平均水平作为对比基础，解决可比性问题；第三，多项指标的综合对比，应根据各项指标的重要程度给定权数，实现科学地比较；第四，实现不同单位、不同部门、不同地区、不同国家的综合比较，应分别将不同单位、不同部门、不同地区、不同国家的综合比较指数用增加值、国内生产总值的结构相对指标加权平均，然后实现准确的比较。 三、科学确定比较相对指标体系及其部门行业平均水平 　　首先，科学确定比较相对指标体系是实现社会经济现象多项指标综合对比的基础。例如：我们要实现不同工业企业经济效益的比较，选定企业的资金利税率、全员劳动生产率、总成本销售率、固定资产增加值率、资产负债率、流动资金周转次数、增加值增长率、每百元物耗创造的增加值、总成本利润率、每吨能源（折合标准煤）生产的总成本等十项指标作为相对指标综合对比的基础。这十项指标从不同的角度比较深刻地揭示了企业综合经济效益的优劣。 其次，由于不同的工业部门上述指标有很大差距，缺乏可比性，例如机械加工企业与纺织企业、电子企业、化工企业经济效益指标的行业水平各不相同，如果直接对比，就会抹去行业特点，使比较相对指标丧失可比性。解决这个可比性的关键，在于需要确定上述经济效益指标的行业标准，各企业的单项经济效益指标与所属行业相应指标的平均水平相比，形成与行业水平对比的指数，实现不同行业之间的对比就具有可比性。这种部门行业单项比较相对指标的标准，可以采用该部门行业的上年实际平均水平，这样就可避免行业标准定得过高或过低的问题，可比性也就迎刃而解了。 四、多项指标的综合对比 　　多项指标的综合对比，应该根据各项指标的重要程度给定权数，采用综合加权法（加权算术平均法或加权几何平均法）计算综合指数，以便彰显重要指标，提升指标体系的特定作用和表达的实质含义。 例如在计算某地某种工业部门的综合经济效益比较相对指标指数时，先将该地区该种工业部门的经济效益单项指标除以同种工业部门相应经济效益单项指标全国的平均水平，得到单项相对指标指数，然后根据单项相对指标的重要程度，分配相应的权数，最后用加权算术平均数法或