论后现代女性主义心理学对实证研究的启示.pdfVIP

夫教烟 2007*1月‘号下““舀奋翻 论 后 现 代 女 性 主 义 心 理 学 对 实 证 研 究 的 启 示 赵 立利 ( 南京师范大学 心理学系，江苏 南京 2 10097 摘 要 : 作 为女性主义心理 学的后续 ，以解构和建 知识 。即便我们在心理学的科研 中力 图中和 、平衡性别、 构为主题 的后现代 女性主义心理 学独树 一帜 ，主 张反 种族 、教 育背景及环境等各方面 因素带来 的差异 ，但作 叶心理 学研 究 中的本质主义、反 对宏 大叙事和倡 导 多 为一个主观的观察者和实验分析者 ，我们又无时无刻不 元化的研 究方法 ，对主流心理学下的实证研 究构成 了 在潜 意识地受制于这些 因素 的蒙蔽 。我们 的观察本身就 冲击 ，它促使 实证心理学研 究者反思 自身研 究 内容和 不是 中立的，它首先就带着先人为主的偏见 。对实证心 方法上的缺陷，为实证研 究提供 了重要的启示作用。 理学家来讲更是如此 ，他们总是在 实验之前就通过大量 关键词 : 后现代女性主义心理 学 实证研 究 生 的文献 阅读得 出即将进行 的实验 的假设 。之后 的实验无 态 效度 问题 中心 非是想方设法验证这个假设。一旦实验结果与预期假设 相违背 ，必然带来不可缺少的恐慌 。他们往往怀疑 自己 后现代女性主义心理学 (Postmodem Feminist Psy- 的实验设计 、实验条件和实验材料是否完全符合标准 。 cholugy)是在后现代女性主义(mtPo-s. Feminism) 的 这种恐慌阻碍了对实验结果意义的挖掘 ，使得每一次实 基础上产生和发展起来 的 。它批判 、揭露主流心理学 中 验都逃不 出以前实验结果解释的案 臼 在后现代女性主 的男性 中心主义和边缘化女性体验 、情感 的偏 向，主张 义心理学家看来 ，主流心理学(包括实证心理学) 在价值 将女性和女性体验纳人到主流心理研究当中，并给予足 中立 的背后 都掩 藏 着对 男权 社 会 和 男性价值 观 的肯 定 够 的重视 。在研究方法上主张采用包括现象学在 内的多 和维护 。心理学家弗鲁莫托任um- MO, .) 指出::20 世纪 元化研究方法 .对实证心理学研究有重要启示作用 。 初 的心理学 己经反 映 了那个 时代 的男性化理想— 强 1 反对 宏 大叙事 促使 实证研 究 中更 多地 考虑 和包 调男性化行为与客观测量— 排斥女性化 的 内省 。^ixl 含 女 性 那 些 自认 为是独立 、客观 的认 知主体 实际上 是一个 小小 后现代 女性 主 义 心理 学 理论 特 色之 一是 反对所 有 的特殊群体— 群受过高等教育的白种男性 。因而所 宏大叙事 。它批判那些规模宏大 、涵盖一切 的理论 ，主张 谓的客观性与价值中立，实质上是以男性为中心设计出 建立局部 的 、分散 的小型理论 川。以实用主义为哲学基 来的科学理想、神话而已气 础 的实证心理学部分研究 的 目的恰恰是尽一切努 力消 实证心理学在研究过程 中的确应该反思这种 “差别 除性别 、年龄 、种族 、教育、环境等变量的影响 ，从而建立 最小化 ”的实验策略。在差别最小化策略的指导下 ，一些 一种普世通用的心理理论。在后现代女性主义心理学家 研究得出的结论可能井不是盼望已久的普世的公理和准 看来 ，虽然主流心理学研究所进行 的宏观理论研究部标 则 ，而恰恰成 了 “四不象”。既不能代表 男性 的心理和行为 榜 以普遍性和性别 中立 ，实际上都是 以男性为标准的