民营企业结构竞争力比较研究—基于东、中、西部面板数据的分析论文.pdfVIP

1 民营企业结构竞争力比较研究—基于东、中、西部面板数据的分析11 李向东 （江苏技术师范学院 经济管理学院，江苏 常州 213001） 摘要：民营企业结构竞争力是指民营企业分布结构所具有的量变和质变作用对整个区域经济 发展的推动力以及由此形成的区域经济的竞争力。本文利用面板数据，运用变系数固定效应 模型对民营企业结构竞争力与经济增长之间的关系进行了实证研究。实证结果表明：民营企 业结构竞争力的效率存在很大的差异。在东部民营企业结构日趋合理并开始寻求效率质的提 高的同时，中西部民营企业还处在结构不合理、效率低下的初始阶段。文章最后对如何提升 各地区民营企业的竞争力提出了政策建议。 关键词：民营经济；结构竞争力；面板数据; 实证; 中图分类号：F27 文献标识码：A 文章编号： 1 11、引言 民营企业投资是影响一国经济增长的重要因素。改革开放以来，我国的民营企业投资对 经济增长的贡献一直保持在12%的水平以上，并呈不断上升趋势，2006年达到27.8%。但就 全国而言，民营经济的发展却表现出很大的差异性。这种差异性不仅有来自于民营企业规模 竞争力、效率竞争力上的差异，而且还有来自于民营企业结构竞争力上的差异。随着民营企 业结构升级的加快，对各地民营经济的发展产生直接影响，进而对整个区域经济竞争力的变 化产生深刻影响。 现有文献对民营企业结构问题的讨论，更多地是集中在微观层面上，如民营企业自身的 业务结构、资本结构和组织结构等，对在宏观层面上的企业结构所形成的竞争力差异关注还 不够。从宏观层面的角度，民营企业结构是指不同类型的民营企业在一个地区或一个国家的 分布，有时特指优质民营企业的分布，如大型企业集团、高新技术企业等。显然，这些优质 民营企业的存在，不但为成百上千的人提供了工作和技能培训的机会，还促进了中高级管理 阶层的培育、新技术的研发和资源的配置等，对所在地区经济的快速发展和竞争力的提高起 到了很大的促进作用。 鉴于我国民营企业投资占GDP比重持续上升以及民营企业结构不断变化的现状，我们 有理由弄清，不同民营企业结构的投资对地方经济增长的贡献到底多大？在要素边际递减规 律的作用下，规模以下民营企业投资的增加是否仍然具有较高的产出弹性？为消除业已存在 并不断扩大的地区差距，政府对扶持民营企业的发展应该采取何种政策呢？本文试图通过实 证分析来解决这些问题。 2 22、研究思路与方法 2 1 22．11数据来源与指标选取 从数据的可得性以及研究目的出发，本文选取了1998-2006年各省国内生产总值（GDP） 作为衡量区域经济竞争力水平的指标。对民营经济范围的界定，本文采用狭义的民营经济定 义，狭义的民营经济是对除国有和国有控股企业、港澳台投资企业和外商投资企业排除在外 的多种所有制经济的统称。考虑民营企业的结构分布，根据民营企业年产品销售收入将其分 为规模以上民营企业和规模以下民营企业，以便对它们各自的投资效果做一比较。相关数据 均来自《中国统计年鉴》，为消除物价水平的影响，以1998年为基期，用GDP平减指数进 1基金项目：江苏省教育厅哲学社会科学基金资助项目（06SJB790013） 行平减。为消除数据中存在的异方差，分别对每个变量取对数，记为lnGDP、lnX1、lnX2， 其中lnX1、lnX2分别为规模以上及规模以下民营企业当年固定资产投资值。 本文按大多数文献和统计年鉴的划分方法，将全国分为东、中、西三大经济板块共 27 个省（市、自治区）来分析不同结构民营企业固定资产投资与地方经济增长的关系。其中东 部地区包括：北京、天津、河北、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东、海南、辽宁 11 个省(市)；中部地区包括: 山西、安徽、吉林、黑龙江、江西、河南、湖北、湖南 8个省； 西部地区包括:陕西、宁夏、新疆、甘肃、四川、贵州、云南、广西8个省(自治区)。为了 数据的完整性和可比性，内蒙古、青海、西藏自治区三省因数据缺少没有包括在内，同时， 重庆数据合并入四川。 2 2 22．22函数构建 为了分析三大区域内不同民营企业结构固定资产投资对本地区经济经济增长的影响，同 时为便于计量分析，本文不考虑资本存量与投资的动态调整问题