合理隐性采访在舆论监督中作用.docVIP

合理隐性采访在舆论监督中作用[关键词]隐形采访；舆论监督 当前，对于隐性采访还不能给予一个合理、合法的定位。本文着重讨论了隐性采访与舆论监督的关系以及通过调研现实中，记者运用隐性采访时所易犯的错误，说明记者在采访时应站在一个什么样的立场上采用什么样的方法进行采访，从而使隐性采访可以被大多数的群众所认可。 一、隐性采访 （一）隐性采访的定义、条件及特征 在《新闻学大辞典》里，隐性采访俗称暗访，是指新闻记者在未经采访对象感知的情况下，运用拍照、摄像或对其谈话进行录音等各种方式而获取新闻事实的行为。隐性采访不同于显性采访，虽很重要但也是目前新闻界最受争议的一种新闻采访方式，使用时必须得慎重。它得以成立必须具备三个条件：其一，记者隐去了记者身份而出现在新闻事件的现场。值得注意的是，这时的“记者隐去了记者的身份”是一种带有主观故意的行为，这和一些记者不期而遇的目击性新闻或者目前新闻界议论较多的体验式采访有所不同。其二，采访是在被采访者未知的情况下进行的。隐性采访能否顺利完成与能否做到让“被采访者未知”密切相关，也是体现记者业务水平高低的关键所在。其三，采访未事先征得被采访对象的同意。 从新闻采访主体的职业行为方式及采访的具体途径来看，新闻采访除隐性采访和体验式采访外，还有一些特殊方式，如电话采访、互联网上采访等等，怎样区别呢？那就要从隐性采访的特征入手。第一，主动出击。隐性采访是记者主动出击进行采访的行为，记者采访时一定始终在新闻发生的现场，否则，隐性采访就无法完整地进行。而其他采访不具备此种特征。第二，事实周详。通过隐性采访采获的新闻事实比较周详，舆论监督的力度也比较大。第三，关注面广。新闻记者眼观六路，耳听八方，可谓神通广大，但这种神通广大恰恰是全民参与的结果，社会方方面面的成员及时全面地向新闻记者提供新闻采访线索，从而使记者更多地了解社会情况。第四，隐瞒身份、隐藏目的、隐蔽手段。隐性采访的特征，为新闻媒体在新闻竞争中处于优势地位创造了条件。 （二）现阶段隐性采访所面临的问题及怎样正确使用隐性采访 隐性采访，迄今为止还是一种并不规范的采访，因为它没有法律的明确规定，但却是舆论监督的得力助手，以致许多人打着舆论监督的幌子滥用这种手段。因此，隐性采访从它出现的那一刻起，就与无休无止的道德争论相生相伴。作为一种特殊的采访手段，由于它采取了有别于人们常用的采访手法，而这些采访手法又与人们公认的一些道德理想、道德原则相冲突，因此就理所当然地会受到一些道德责难。但是，由于隐性采访无论对整个社会还是对于新闻事业的发展都有其自身存在的特殊意义，所以其存在的必要性是毋庸质疑的。基于这种情况，我们必须认真分析隐性采访所面临的道德困惑，应当有条件、有原则、有规范地使用隐性采访，使我们的权利合法化、道德化、规范化。 隐性采访虽没有新闻法来予以界定，但是从我国的相关原则，宪法以及民法的基本原则和精神，我们都可以得出相应的规范规定。如：新闻隐性采访必须以社会公共利益需要为前提；新闻隐性采访不能跨越法律禁区；新闻隐性采访不能跨越社会公德方面的禁区。适用隐性采访的几种情形包括：深入了解某些社会人群的生活状况，生存状态；媒体进行舆论监督,批评报道，披露了某些行业不正之风，不法分子的违法行径等；涉及有争议问题的报道；采访先进典型事迹和正面人物，有时候也可以运用隐性采访。 二、隐性采访与舆论监督 舆论监督是媒体的职责所在，只要是媒体，它都要通过采访报道来实现舆论监督。隐性采访，无论以什么样的形式存在，说到底它是一种采访方式，它的职责也是舆论监督。 （一）什么是舆论监督 舆论监督，是运用新闻媒介帮助公众了解政府事物、公众事物和一切涉及公共利益的活动，并运用舆论的力量对偏离和违背社会正常运行规则的行为依法实施新闻批评，促使他们沿着法制和社会生活共同准则的轨道运作的一种社会行为。舆论监督是人民行使该权利的重要途径，舆论监督的实现必须通过一定的组织形式和传播媒介。 （二）我国舆论监督的现状 1.新闻舆论监督工作缺少法律保障。据某省记者生存现状调查的结果显示，75.4%的记者在采访中曾遭受辱骂、诋毁，42.2%的人因舆论监督报道遭遇过打击报复。新闻舆论监督工作中出现的饱受群众批评的“只打苍蝇，不打老虎”的现象，不能独立地揭露重大政治经济问题的现象，披露社会问题时受到种种限制遮遮掩掩的现象，面对腐败行为少有作为的现象.这导致了群众对舆论监督的满意度的低落。 2.官僚主义、行业保护、地方保护、阻挠采访的行为得不到法律的惩处，并使舆论监督变成了监督舆论打击、迫害和陷害实施舆论监督的新闻媒体和新闻记者的行为受不到法律制裁；公民的名誉权、人格权被滥用监督权利的媒体和记者所侵犯，得不到法律的有效保护