西方经济学的研究方法——实证研究方法.ppt

第4讲：西方经济学的研究方法——实证研究方法 主要内容 一、实证研究方法的一般理论 二、实证研究方法中数学意义的思考 三、实证方法的运用 （一）证伪主义与实证研究方法 证伪主义基本思想回顾 （1）证伪主义的核心是反归纳原理，以及建立在反归纳原理基础上的经验证伪原则。 （2）科学与非科学的分界标准是“可证伪性”。 （3）理论是大胆的猜想，理论（假说）先于观察（实践）。 （4）经济研究中的正确方法是假说演绎方法。 证伪主义的思想决定了，西方经济学研究的对象（目的）、研究的具体方法和检验的含义 证伪主义要求经济学主要应该是实证经济学。 实证经济学与规范经济学 《政治经济学的范围与方法》一书中,约翰.内维尔.凯恩斯指出“一门实证科学……是关于是什么这一类问题的系统的知识体系;而一门规范科学(或称管理科学)……关于应该是什么这一类问题的标准的系统的知识体系……。” 弗里德曼也在其著名论文“实证经济学的方法论”（1953）中指出:“从原则上说,实证经济学是独立于任何特别的伦理观念或规范判断的。……。简言之,实证经济学是,或者说可以是一门‘客观的’科学,这里‘客观’一词的含义完全等同于任一自然科学上的定义。” 西方经济学是科学吗？ 西方经济学研究的基本思想就是：一切经济学研究思想、方法和手段的确立，都应围绕着如何解决“把经济学作为一门科学来研究”这一问题进行的。可以说，把经济学作为一种自然科学意义上的学科来研究，是西方经济学的基本信念或目的。 如何使经济学是科学呢？ 只有实证研究方法可以达到这个目的！ （只有实证经济学满足证伪性、可检验性的标准！） （二）实证研究方法的一般过程 1、提出理论假说的有关假设条件 2、建立理论假说的数学模型并推导出主要结论 3、理论假说模型的经验检验 4、验证理论假说，并由此展开深入的理论分析。 1、提出假说 2、逻辑推理 理论实证 (理论结论) 3、数据检验 经验实证 4、理论讨论 两个重点： 假设条件意义（在理论实证阶段） 数学的作用（理论实证阶段和经验实证阶段不同） 1、提出理论假说的有关假设条件。 建立任何理论假说或分析问题的第一步，就是明确提出有关的假设条件或理论假说的中心内容，这一步是实证研究中最重要也是最困难的一步，是研究者独创能力或综合能力的具体表现。 凯恩斯的理论假说、消费函数例子 2、建立理论假说的数学模型并推导出主要结论。 在提出假设条件和理论假说构思的基础上，进一步构造其数学模型的主要问题就是要寻找模型的具体数学形式，即在把握各主要变量及其相互作用机制、方向和作用数量化的基础上，作出其明确的数学表达形式。 一般的理论假说模型的型式大都以数学形式为主，也可用几何图形和数字表格等加以直观的和通俗的表述。这一步骤的完成需要较好的数学思维及推理能力，并要求熟练掌握有关的数学分析技术。（主要是数理经济学知识） 3、理论假说模型的经验检验。 理论模型的建立并得出主要结论并非实证研究的终结，还必须对理论实证的结果进行经验检验（经验实证）。主要是对理论假说及推导出的主要结论进行验证。 西方经济学中有关经验检验的主要技术是计量经济学知识，经验检验的意义在于，通过经验验证来检验理论假说的真实性、吻合性，进一步增强理论的说服力。同时通过经验检验找出理论假说的不足（证伪主义的观点），不断的检验最终将揭示出理论所存在的问题，并由此不断推动理论研究向纵深发展。 4、验证理论假说，并由此展开深入的理论分析。 在实际研究中，解释各种检验结果并展开深入的理论分析，往往并不是实证研究是终点，更可能是新一轮实证研究的开始。正是检验理论假说和解释检验结果，使得研究者们能在大致相同的基础上，用同一种逻辑分析形式展开有效的争论或讨论，最终必然形成新的理论假说的基础，从而使得实证研究能够无限循环下去。 总结 实际中的实证研究并不是也不可能是严格按照这四个步骤一一进行的，更多的时候可能是四个步骤交错进行的； 理论实证中最重要的是理论假说（猜想）的形成，这是研究者的思想、观念、甚至是信念的深刻性。（也就是假设条件的提出）； 经验实证的意义在于，一方面如果经验证伪理论，说明假设有问题，必须重新进行假说；如果经验证实理论，暂时接受该理论； 不同阶段数学的作用是不一样的。（数理经济学和计量经济学）。 应用 林毅夫 “经济学研究方法与中国经济学科发展” 《经济研究》2001. 4期 1．内部逻辑的一致和逻辑推论与经验事实的一致 2．理论假设的一致性 3．理论模型中的限制条件 4．实证检验 实际上是经济学的实证研究方法过程。 古书堂“作为科学的经济学及其在中国的发展”《经济研究》，1998.6 1、作为科学的理论满足