水稻基质育秧大区对比试验总结.pdfVIP

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
水稻基质育秧大区对比试验总结.pdf

试 验 研 究 农业开发与装备 2017年第4期 水稻基质育秧大区对比试验总结 汪明德 (开化县农作物技术推广站,浙江开化 324300) 摘要:开化县农作物技术推广站开展不 同水稻基质旱育秧技术研 2.1 水稻基质旱育秧与对照间秧苗素质比较 究 ,通过不 同的水稻基质旱育秧对 比性试验 ,了解不 同水稻基质 叶龄和绿 叶数 ,1号基质和2号基质分别为2.72 叶 ,比对照多 旱育秧 的优缺点 ;确定适合本地 的水稻旱育秧 的基质 ,解决与克 0.06叶 ,增长2.2% ;苗高 ,1号基质 15.65cm和2号基质 16cm分别 比 服水稻旱育秧基质在生产上实际的问题 。 对照增加0.5cm和0.85cm ,增长3.3%和5.6% ;根长 ,1号基质和2号 关键词:水稻育秧 ;基质 ;对 比试验 基质分别为6.25cm ,比对照增加 1.05cm ,增长20.8% ;白根数 ,1 为了解水稻不 同类型基质旱育秧 的秧苗素质 ,探索其秧苗生 号基质和2号基质分别为 10.1条 ,比对照增加0.6条 ,增长6.3% ; 长特点、适应性和推广应用价值而进行本试验 。 秧苗百株干重 ,1号基质和2号基质分别为3.2 1g和2.95g ,分别 比 1 材料与方法 对照增加0.39GT和0.13g ,增长 13.8%和4.6% ,其 中根系干重 ,1号 1.1 供试材料 基质 1.23g和 1.14g ,分别 比对照增加0.2 1g和0.12g ,增长20.6%和 试验在音坑乡下淤叶方和户 的承包 田中进行 ,土壤均属培泥 11.8% ,地上部干重 ,1号基质 1.98g和2号基质 1.8 1g ,分别 比对照 沙土 。前作为空 白田。供试 品种 甬优 1540 。供试基质 ,由开化县 增加0.18g和0.0 1g ,增长 10%和0.6% 。由此可见 ,不管是 1号基质 顺康牧业有 限公 司生产与提供 ,其它材料 由音坑乡下淤村专业合 还是2号基质 ,秧苗素质均优对照。 作社提供 。 2.2 水稻不同基质间秧苗素质比较 1.2 试验设计 叶龄 、绿 叶数 、根长和 白根数两种水稻基质 间无 明显差异 ; 试验分设 1号基质和2号基质旱育秧等两个处理 ,以常规旱育 苗高2号基质 16cm ,比1号基质增加0.35cm ,增长2.2% ;秧苗百株 秧为对照 ,小区面积20m2 2 总干重 、根系和地上部干重 1号基质分别为3.2 1g 、1.23g和1.98g , ,重复三次 ,试验 田总面积220m 。 1.3 试验经过 分别 比2号基质增加0.26g 、0.09g和0.17g ,分别增长8.8%、7.9%和 试验 田于5月 17 日,施用基质 ,各处理每 1m2分别施用 1号基 9.4%。由此可见 ,1号基质的秧苗素质要优于2号基质 (表 1 )。 质4kg和2号基质5.2kg ;施肥 ,每 1m2施壮秧剂60g (对照75g )、 3 结论与讨论 进 口复合肥30g (对照50g );整地 ,平整畦面 ;播种 ,每1m2播干 通过本试 验 ,初 步

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档