亚临界空冷机组给水泵选型报告.pdfVIP

第4期 2007年12月 热机技术 · 75 · 亚临界空冷机组给水泵选型报告 陕西华能铜川电厂 宋瑞杰 [内容提要] 本文以国产两台300MW等级亚临界直接空冷机组为模型，综合讨论了大型亚临界空冷机组给水泵 的选型问题，并最后进行了技术经济比较。 [关键词] 亚临界 空冷机组 给水泵 技术经济比较 2．2 空冷300MW机组给水泵的驱动配置方式： 1 前 言 目前投运的空冷300MW机组大多采用了电 动给水泵的驱动方式，且大多采用3×50 的电 由于长期存在的水与煤资源的矛盾，在北方 动给水泵方案。 地区推广大容量空冷机组，对于我国利用有限的 根据我们了解情况，空冷300Mw机组采用 水资源，促进电力工业的稳定发展有重要意义。 汽动给水泵方案的目前还没有，空冷 600MW机 深人地研究空冷发电技术，以满足电厂安全稳定 组仅有大唐托克托电厂三期空冷机组，配置了2 运行，降低工程造价和运行费用，让投资者获得 ×50 的汽动给水泵(湿冷小机)+1×30 的电 最大的收益是十分必要的。 动给水泵。 锅炉给水泵是电厂中重要的辅机设备之一， 汽动泵驱动方式根据小机排汽的冷却方式 投资在全厂辅机中占有相当大的比例。同时给 又可分为湿冷、直接空冷、间接空冷三种。 水泵的功率很大，运行费用较高，合理的选择给 ①小汽轮机采用湿冷方案，一般可与辅机共 水泵的驱动型式对于整个发电厂的造价及安全 设一套冷却水系统，小汽轮机较常规湿冷机组基 经济运行起着非常重要的作用。 本没有变化，对主机影响不大； 以国产两台300MW等级亚临界直接空冷机 ②小汽轮机采用直接空冷方案，排汽直接进 组为模型，本文就其锅炉给水泵的汽动和电动两 人主汽轮机空冷装置，使得小汽轮机背压比主汽轮 种驱动方式的配置进行了技术经济对比，以供大 机更高，末级变工况范围大，尾部运行条件恶劣，小 家参考。 汽轮机末级叶片的设计难度比湿冷大，另外还必须 增设非启动用的喷水装置与背压保护装置，小汽轮 2 300MW机组给水泵参比对象的 机的结构设计需要按照空冷特点设计，目前国内还 确定 没有较为成熟的机型和运行经验；我们认为从技术 的合理性、可靠性考虑，不采用此方案。 2．1 湿冷机组给水泵的驱动配置方式： ③小汽轮机采用间接空冷方案：一方面，小 目前湿冷机组给水泵配置方式如下： 汽轮机的背压随间冷塔背压的变化而变化，在间 ①3×50 oA的电动给水泵 如蒲城二期、准格 冷塔背压升高的时候，为了满足锅炉给水流量、 尔电厂、宁夏石嘴山电厂； 扬程的要求，需要进一步加大其进汽量，与此同 ②2×50 的汽动给水泵+1×30 的电动 时，主汽轮机本身也需要加大进汽量，这样会使 给水泵如张掖电厂、陕西户县电厂； 主汽轮机负荷波动，造成调节困难。另一方面， ③ l×100