国家主导和日本早期近代工业化.docVIP

国家主导和日本早期近代工业化内容摘要：日本近代工业化完成迅速，其经验和教训很多。笔者认为，由国家主导的技术、制度和投资政策，快速催生了日本近代工业化，迅速强国。但资本原始积累的残酷性使得日本工业存在不可克服的弱性；优先发展以军事工业为主的重工业，也将日本引入了以侵略扩张支撑经济发展的歧途 关键词：日本；近代；工业化；国家主导 日本是被严重的民族危机逼着走上近代化道路的。因此，日本的近代化具有超乎寻常的迅速强国的目的性，由国家主导进行的近代化发展也神速，这其中留下了许多经验与教训，本文试就日本早期近代工业化的问题谈谈自己的浅显认识 一 主张开国进取、发展经济实力的新政府的建立为日本发展提供了内部条件。而西方殖民者在通商条约得到天皇批准以后，也意识到幕府的统治难以维持，开始接近、拉拢反幕府的力量。特别是英国为了维护在远东的殖民利益，看到日本的地理位置便于遏制俄国南下，有意利用日本。因英国在列强中占据主导地位，所以，它的态度也往往能够左右其他列强。而同一时期开展的中国太平天国运动、印度民族大起义也牵制了西方殖民势力，使他们不敢贸然干涉日本。英国驻日全权公使阿礼国在给本国政府的报告中说：“我们对日本的纲领必须慎重行事”。这就是说，我们在中国已从太平天国人民革命中吃过苦头。这些因素就为日本开国进取提供了有利的内外环境。但是，迅速强国仍然不易。因为： 首先，日本缺乏发展资本主义经济的生产条件。当时，虽然日本农民商品经济有了一定的发展，也起到了瓦解幕藩体制的经济基础之作用，但发展极为不平衡。如德川幕府中期以后，被称为商品性农业的“四木三草”(桑、茶、楮、漆和红花、蓝靛、麻)、棉花、烟草、油菜和大豆等经济作物的种植遍及全国。农业生产也开始发生地域分工。但是，商业性农业的发展，就全国范围来说是不平衡的。因此，它在一定程度上起到了促进农村手工业的发展、使农村阶级关系发生巨变的作用，但远不如英国的圈地运动对封建农业所产生的冲击力猛烈、彻底 另一方面，18世纪中叶以后，虽然日本资本主义性质的手工工场有了较大的发展，但是，具有先进技术的手工工场凤毛麟角，更谈不上重工业。以纺织业为例。在19世纪中叶以前曾广泛流行“问屋制手工业”即批发行家庭手工业，仅和泉地区(今大阪)就有出租织机1000台的“织元”40家。与此同时，最先在棉纺织业，后在造纸、榨油、酿酒、陶瓷和冶铁等行业中陆续出现了资本主义工场手工业。其中纺织业集中了日本资本主义手IT场的精华。1837年武藏丝织中心足立郡有一家手工工场拥有织机1XX年，宇多大津村有18家织布行，在自己的作坊里使用了工人137个，其中87人是雇佣的，同时使用工人7人以上的9家作坊雇佣的工人占全部工人总数的66.4％。此外，有的手工工场已经学会了利用水力作为动力，拥有水力资源的地区，用水力缫丝、舂米、酿酒、纺纱、织布已经相当普遍。到1854年，在日本全国雇佣10个工人以上的手工工场已经有300家了，但是，这些工场工业只存在于经济发达地区和一些重要的行业，而大多数仍是批发行家庭手工业 其次，日本的资本积累环境相当差。日本是一个以自然经济为主的落后国家。尽管在农村和城市中，已经存在一定数量的包买商人，但其财力与兴办近代企业还相差很远。少数像三井、鸿池、小野等名声显赫的巨商，虽然拥有大量资财，但是这些资财是依靠幕藩体制给予的特权，采用放高利贷等手段，攫取的商业高利贷利润，它只能算作一种潜在的工业资本。而且，这些地主、包买商人及特权巨商，惯常使用出租土地、商业投机、放高利贷等旧有的榨取方式获取资财，缺乏兴办近代工业的思维、技术、管理等诸多条件 再次，资本主义生产所需要的雇佣劳动力也不具备。当时，日本的家庭手工业处于农业的附属地位，受到封建生产关系的严重束缚。而城市手工业者人数较少，技术落后，又受到封建行会的限制。地税改革和士族制度改革对于各种封建关系破除的作用，还没有发展到使生产者与生产资料分离的程度，因此，近代自由雇佣劳动力尚未形成 可见，日本既缺乏资本主义发展的物质基础，又没有适应资本主义发展的社会环境。这也就决定日本必须要采取非同一般的措施。有幸的是日本遇上了一个年富力强、精明强干、勇于开拓进取的统治集团，正是这样一个坚强的领导核心，凭借着锐意开国进取的坚定信念，采取了超乎寻常的改革措施，加上有利的国际环境，日本创造了近代工业化发展史上的神话 二 日本的工业化是神速的，它留给后人的经验与教训也颇多，有些经验与教训对后进国的发展至今仍有借鉴意义 日本工业化过程中最突出的经验就是国家在这其中扮演了组织者、指导者和推动者的角色，主导了日本的近代工业化 首先，国家扮演了工业化推动者的角色。在日本发展资本主义的基础尚不具备、社会环境又极差的情况下，，为了迅速强国，明治政府起到