社会主义革命和落后国家历史宿命浅析.docVIP

社会主义革命和落后国家历史宿命浅析摘要：社会主义革命首先在经济文化落后的国家取得胜利是历史的必然。落后为革命提供了便利，也为社会主义的发展带来了种种弊端。苏联模式、高度集中、计划经济等等，最终促使东欧剧变、苏联解体，苏东模式也以失败告终 Abstract：The socialist revolution first obtains in the economic civilization backward country successfully is the historical necessity. Backwardness has provided the convenience for the revolution, also has brought all sorts of malpractices for socialism’s development. Soviet Model, high degree of concentration, planned economy and so on, urges the Eastern European drastic changes, Soviet Union to disintegrate finally, east Soviet the pattern is also defeated comes to an end. 关键词：苏东模式 社会主义革命 落后国家 历史宿命 key word：East Soviet the pattern socialist revolution falls behind the national history fate 作者简介：刘云峰（1986-），男，汉族，山西人，硕士研究生 共产主义社会是无产阶级革命的最终目的。国家完全消亡的经济基础在于共产主义的高度发展，在于生产力的高度发展。而社会主义革命的胜利是产生以上一切的最基本、最原始的基础和条件 社会主义革命在落后国家取得胜利的原因 一、落后国家的精英群体处于更高的社会理想，更高的人生价值，而普通民众则是为了改善生活，追求公平公正，这些都促成人民对于革命的渴望和诉求 二、落后国家的既得利益集团为了维持当前的压迫和统治，势必努力的维持现状。而受压迫的利益群体在越发变本加厉的剥削之下，势必将产生更为强烈的革命诉求，终究受压迫的一方势必走向革命的极端 三、经济文化相对落后的国家，贫困阶层人数相对庞大，民生问题尤为突出，要求改变的愿望更加强烈， 四、社会主义革命在落后国家的胜利在于革命主观力量的充分张扬和实现。无产阶级的壮大，激励了革命的积极因素，从而走向革命的实践 社会主义革命在落后国家取得胜利的缺憾 缺憾一：社会主义革命在经济文化落后国家发生并取得胜利，造成了现实社会主义与传统社会主义的反差、经典理论与现实实践之间的背离 缺憾二：社会主义革命在经济文化落后国家发生并取得胜利，使得这些国家在诞生之日起面对的就是发达资本主义世界的挤压和冲撞，社会主义国家的生存和经济问题成为压倒一切的问题 缺憾三：社会主义革命在经济文化落后国家发生并取得胜利，导致人们长期关注的焦点集中在革命暴力、社会制度、生产关系等上层建筑 苏东模式的失败是社会主义在落后国家取得胜利的宿命 马克思认为，资本主义生产方式是一种前所未有的进步有效的生产方式。同时也给人类生产着更大的阶级压迫和阶级剥削，从而为推翻私有制准备了掘墓人。所以，马克思推断社会主义革命首先会在最发达的资本主义国家取得成功 马克思关于资本主义生产方式的充分发展是社会主义革命必要条件的论断是他理论“右”的基因，而他对私有制的批判则是他理论“左”的基因。二者构成了完整的马克思主义 政治、经济、社会落后的俄罗斯首先取得了社会主义的胜利。俄国革命跨越了资本主义阶段。这意味着什么？ 首先，意味着俄国没有享受到资本主义生产方式发展经济的好处。当然，事实证明在发展科技和经济上，胜利后的初期阶段苏联模式确实有比资本主义生产方式优越之处。只是在后来的较力上落于下风。这个初期阶段是苏式社会主义向世界展示魅力的最好时期，也是中国模仿俄式革命和世界社会主义革命如火如荼的时期 其次，俄式的跨越还意味着社会没有得到充分发育 在发展落后经济、应对资本主义国家的联合围剿、保卫新生苏维埃政权的挑战面前，列宁党自然乐于接受马克思理论的关于无产阶级革命和无产阶级专政“左”的思想，而有意的忽略和妖魔化马克思理论关于资本主义带来人类发展并为革命提供条件的“右”的因子。列宁选择了一元化的阶级和文化专政来巩固政权，选择了有严密的组织和铁的纪律的集权体制以集中全国之力 从应对生与死的挑战的角度讲，列