关于银行保险的国外理论研究文献综述.pdf.pdfVIP

2012年 3月 山西经济管理干部学院学报 Mar．2012 第20卷 第 1期 JOURNALOFSHANXIECONOMICMANAGEMENTINITn胍 V01．20 No．1 关于银行保险的国外理论研 究文献综述 口张青枝 ，陈红燕 (1．山西财经大学财政金融学院，山西 太原030006；2．中国人民银行太原中心支行，山西 太原030001) 摘【 要l自上世纪80年代银行保险产生以来，国外学者从理论方面对这一特殊金融现象进行过专门 研究。就银行业与保险业融合 的可行性、银行保险经营的效应、组织模式以及具体行为展开广 泛探讨 ．形成基本共识。 【关键词】银行保险；理论研究；效应；组织模式 【中图分类号】F831 【文献标识码】A 【文章编号】1008—9101(2o12}o1—0024—03 起源于上世纪80年代的银行与保险之间的融 移活动，认为银行可视为保险的一种形式，并且银行 合，催生出一种金融史上从未有过的新现象——银 的这种保险行为具有和保险类似的数理基础，即正 行保险。银行保险本质上是一种金融制度创新，是 常情况下的大数法则和存款者取款行为相互独立， 创新与管制、效率与风险相互博弈、相互权衡的一种 银行的存贷款利差即相当于银行提供保险的保费收 特定均衡结果。自其产生以来，国外许多研究机构 入。Gumbel(1990)认为，银行与保险的相同之处 和专家学者都从理论方面对这一特殊的金融现象进 有：皆以准备金投资运作，均依据大数法则并利用规 行过专门研究。 模经济，都拥有专业的行政及财务管理能力，都通过 1 关于银行与保险能否融合经营的理论研究 再保险或再融资来创造资金的流动性并具有风险分 对于银行与保险能否融合，传统观念与现代观 散功能。因而，上述观点主张银行业与保险业存在 念存在分歧。传统观念认为二者缺乏共同点，很难 融合的可能。 融合：性质不同——银行主要吸收中短期储蓄；保险 2 关于银行保险经营效应的理论研究 公司则专注于长期业务；经营 目的不同——保险公 2．1 银行保险经营的正面效应 司主要是为了管理风险，对资金的运用只是一种副 尽管对于银行保险究竟是一种销售方式、一种 产品，银行主要对资金进行管理，风险管理只是资金 产品、一种组织形式还是一种经营战略 (Morgan， 管理的一种客观要求(Delpo~e，1991)。现代观点更 1994；Leach，1996；Skipper，1999；Sigma，2002)，现代 多地看到了两者之问的相似性，借以提倡银行与保 学者们的观点不尽相同，但他们大多赞同银行和保 险的融合。他们认为，银行和保险可以相互提供对 险具有相似点，主张银行可以经营保险业务，并明确 方的产品和服务，甚至在一定意义上银行也是一种 阐述了银行保险的优势。 保险。A~ow(1971)在广义上将保险定义为风险转 银行经营保险，可以实现利润的最大化。如 收稿 日期 ：201l一12一)【5 基金项 目：本文系2009年教 育部人文社会科学研 究一般项 目《中国商业银行风险损 失补偿机制研 究》(项 目编号： 09YJA790131)以及2010年山西省哲学社会科学规划项目《山西银行保险市场发展研究》(晋规办字 2【01014号)阶 段性成果。 作者简介：张青枝 (1972一)，女，山西阳城人，博士，现工作于山西财经大学财政金融学院，副教授，硕士生导师，研究方向：银 行、保险理论与实务研究；