专利侵权判定之等同原则及其限制研究.pdfVIP

摘要 等同原则是美国法院在专利侵权的审判实践中发展出来的一项原则，目前己 成为各国在专利侵权判定中运用地极为频繁的一项基本原则。在近些年的法院诉 讼过程中，等同原则的适用日趋频繁，逐渐成为我国法院判定专利侵权的原则之 ——o 大量实践表明，等同原则能更充分地保障专利权人的利益，促进科技与经济 的发展1。然而，之前的我国相关立法仅仅是承认了等同原则，却没有对其适用 标准和限制做出明确规定，导致司法实践中出现混乱，而避免这种混乱恰恰是适 用等同原则的关键所在。 本文正是结合专利法第三次修改的最新情况，试图对以上容易出现混乱的地 方予以澄清，给出自己的解决方案。本文共分三章。第一章介绍和分析了等同原 则的基本法理和具体规定；第二章主要介绍等同原则的具体适用标准，尤其对于 实践中经常发生争议的地方予以深入解析；第三章详细介绍对等同原则的各种合 理限制，包括禁止反悔原则、公知技术抗辩原则和捐献规则，体现了专利法第三 次修改的最新成果。 关键词：等同原则、禁止反悔原则、公知技术抗辩原则、捐献规则 中文图书分类号：D923．42 Abstract Thedoctrineof isan Americancourts importantprincipledevelopedby equivalents in casesandithasbecomeauniversal of lawin patentinfi-ingement principlepatent almost doctrinehas oneofthemostfundamental everyjurisdictiontoday．The becoming andinfluentialin suits gradually． patentinfringement principle A numberof showsthedoctrineof canfunctionasamore large practice equivalent useful and to andinterestsof the protectrights patentee，whichpromote weaponsystem and and admittedrelevantlaw ofscience economy．Thoughby development technology rulesonhowthedoctrineis andbared．Theresult in werenodefinite China,there applied wasthatconfusionarosein avoidanceofwhichwasthe of judicialpractice，the keypoint ofthedoctrine． application confusion own Thisthesis