传媒语境、公共领域与两岸民间交流.pdfVIP

传媒语境、公共领域与两岸民间交流 ■ 连子强 【内容摘要】 受两岸政治社会化及传媒环境的影响，两岸民众客观上存在社会观念及意识形态的差 异，对两岸的民间交流造成了负面影响。-3前以传媒交流和民间往来为主要形式的两岸交流，在构建 两岸公共领域方面存在着一定的局限性，难以达成两岸公共领域的理想状态。两岸虚拟公共领域的迅 速发展，为两岸民间交流提供了更广阔的空间，然而，两岸民众目前在虚拟公共领域的交流仍呈现自 发性和无序性，在新媒介语境下，应探索两岸民间交流的更有效策略。 【关键词】 传媒语境；两岸交流；公共领域；虚拟公共领域 两岸关系进入和平发展时期后，两岸交流已经从“精 民众互动等为主要表现形式。当前两岸民间交流构成了两 英时代”走向“全民时代”。两岸民间社会对两岸关系的发 岸关系发展的一个重要环节，在一定程度上可以起到官方 展走向起着日益显著的作用。然而受制于两岸关系的现实， 交流无法企及的作用。在两岸民间交流中由于双方长期以 两岸民众交流的困境仍不时发生，迫使我们思考当前两岸 来所处的政治环境、社会环境与媒介环境不同，造成了两 交流方式及其存在的不足。本文试从传播学的视角，分析 岸民众的社会观念及意识形态的巨大差异，对当前两岸民 民间交流的现状，并结合当前传媒语境，探索民间交流与 间交流造成了负面影响。 两岸公共领域的建构路径。 (一)政治社会化与两岸民众的制度认同差异 所谓政治社会化，是“人们认识和学习政治文化，获 一、观念的冲突：政治社会化与媒介环境的影响 得政治知识和能力，形成和改变个体的政治意识、政治心 J．D彼得斯在《交流的无奈》一书中，对“交流”进 理、政治思想以及政治价值观的能动过程。”⑧政治社会化的 行了深刻的理论阐述，他强调交流是人与人之间的心灵沟 结果就是社会成员在特定的社会环境中形成特定的政治心 通与内心经验的分享。交流似乎可以实现多重愿望，但也 理，政治心理一旦形成，就很难改变。当前台湾民众对自 存在着多重障碍。作者不断地引证交流问题的最终答案在 身政治制度的认同，是其鲜明的政治心理的体现。由于两 于人本身：“个体意识的相互隔绝，是人类的既定特征， 岸在政治制度的选择上不同，特别是自台湾“民主化”以 受制于人的私密的经验，交流问题由此产生。”④；“交流 来，民众普遍认同岛内的政治制度选择，如“总统制…‘政 失败的原因主要不是语义不匹配，而是符号和物质资源用 党轮流执政”“民主选举”等，甚至因而产生了“制度优 错了地方。”②彼得斯对“交流”思想的研究，揭示了一个 越感”。这种制度优越感使一些台湾民众习惯于以负面的、 道理：即任何对“交流”的研究，都必须考虑交流双方的 消极的态度看待大陆，甚至台湾人则可以理直气壮地批评 立场、观念、语境以及作为交流中介的媒介手段等。由这 大陆，因为他们先进。当大陆人的看法与台湾人相左的时 一思路出发，对当前两岸的民间交流进行研究，必须关注 候，自然而然是大陆人错。”㈣ 双方现实的利益冲突和观念差异，探析这种差异与冲突形 随着近年来中国大陆经济的蓬勃发展，国际地位日益 成的深层机制，并在当前特定的媒介语境下寻求开展有效 提升，两岸政经实力此消彼长，加之台湾近年来经济低迷， 交流的途径。 民众生活困顿，薪资停滞不前，大陆民众对自身的发展道 两岸的民间交流是指区别于官方行为的两岸民众或民 路越来越自信。在两岸交流中，关于政治议题的争论，也 间团体之间