金纳多与复方丹参注射液治疗突发性耳聋的疗效对比分析.pdfVIP

6 ·论 著 · May2012，Vo1．10，No．13 金纳多与复方丹参注射液治疗突发性耳聋的疗效对比分析 李纪辉 朱汉平 孙文忠 磨宾宇 韦富贵 (柳州市人民医院耳鼻咽喉科，广西柳州545000) 【摘要】目的 对比分析金纳多-5复方丹参注射液治疗突发性耳聋的疗效差异。方法 选取2008年2月至2011年 5月来我院就诊治疗 的 突发性耳聋患者6O例 ，随机分为两组，对照组30例患者采用静脉注射复方丹参，治疗组3O例患者金纳多静脉给药。治疗 10d后 ，比 较 2组患者的疗效差异，并分析治疗组患者的病程与最后疗效之间的关系。结果 治疗组患者治疗总有效率为86．7％，对照组总有效率为 63．3％，PO．05，数据差异明显，具有统计学意义。结论 金纳多治疗突发性耳聋较复方丹参注射液治疗效果更为明显。 关【键词】金纳多；复方丹参；突发性耳聋 中图分类号：R764．43+7 文献标识码：B 文章编号：1671—8194(2012)13-0006—02 AnalyzingtheDiflfirenceinEttlcacyofGinatonandCompoundDanhtenInjectiontOSuddenDeafness LIJi—hui,ZHUHan-ping,SUN Wen-zhong,M OBin-yu,WEIFu-gui (DepartmentofOtolaryngology,LiuzhouPeoplesHospital,Liuzhou545000,China) IAbstractObjectiveTocomp~ethedifferencesinefficacyofGinatontreatmentofsuddendeafnesswithcompoundDansheninjection．Methods60 patientswiht suddendeanfesstreatedinourhospitalwerechosenfromFebruary2008toMay2011．Theywererandomlydividedintotwogroups，30patients ofconrtolgrouptreatedbyintravenousinjectionofcompoundDanshen，30patientsofrteatmentrgouprteatedbygoldNadeauintravenousadminisrtation． After10days’rteatment,wtorgoupswerecomp~eddifferencesinefficacyandtoanalyzetherelationshipbewt eenhtecourseandhtefinalefficacyofhte rteamt entrgoup．ResultsTherteamt entgrouppatientsrteatedwiht toatleffectiveratewas86．7％，63．3％ ofhtetoatleffectiverateoftheconrtolgroup， PO．05，datasignificantlydiffreent．Th erewasstatisticalsignificnace．ConclusionGinatonrteatmentofsuddendeafnessismoreobviousthanhteeffectof compoundDnasheninjection． IKeywordslGinaotn；Dnashen；Suddendeanfess 突发性耳聋是耳科中常见的急诊疾病之一，患者往往在没有明显 dBHL)，中重度耳聋 (56~70dBHL)，重度耳聋 (7l～90dBHL) 诱因或者原因不明的情况出现了突发性的感音神经性听力损失…。当 以及极重度耳聋 (90dBHL)。此次实验，我们根据中华耳鼻咽 前，主流观点认为这可能与病毒感染和内耳血供障碍有关。此次实 喉科杂志编委会推出的疗效分级