框架理论的解读：从框定的意象图式到动态的框架.pdfVIP

第24卷第1期 西昌学院学报 ·社会科学版 Vo1 ． 24．NO．1 ± ．一 JournalofXichangCollege·SocialScienceEdition Mar．，2012 框架理论的解读：从框定的意象图式到动态的框架 张 婷 (四川农业大学 英语系，四川 雅安 625014) 摘【 要1本文通过分析框架结构的内部成分和构建模式，认为构成框架的元素是一种基于体验的形象化存在，来 自于人 类认知活动所产生的概念 ，这些元素构成的框架是一个由框定的意象图式构成的具有多重性的动态结构。由于框架是动态 的，那么这种层级结构不是单一的金字塔型，而是体现出交叉与重叠的网络拓扑结构。随着动态过程的发展 ，原有的框架解 体，叉可以重构成新的框架。这样的分析可以使我们更好地理解框架理论及其内涵。 【关键词】框架；意象图式；框定；动态结构 ． 【中图分类号1H314 文【献标识码】A 文【章编号】1673—1883(2012)01—0014—02 1框架理论与框架的动态结构 2框架系统的内部结构 框架 (frame)这个概念是Fillmore(1975)提出的 框架结构的内部元素是一种基于体验的形象 一 个概念。Fillmore和相关的研究者认为 (Fillmore 化存在，那么这种存在是什么样的呢?这种存在应 1982；FillmoreAtkins1992，2ooo)，框架是纯语言 该是人的体验的表征，是对人的感觉与体验的抽象 知识和概念知识之间的一个接 口(interface)，是一种 描写，而且这种描写是可以再现的。在我们对认知 和情景认知相联系的知识和观念。在他 1982年出 语言学的认识中，意象图式(Schema)符合上述这些 版的 框《架语义学))(FrameSemantics)中表示框架式 特征。GibbsColston(1995)认为，意象图式一般可 一 种认知结构方式。 以定义为动态类比表征的空间关系与运动。Oakley 关于框架，笔者认为应该从两方面来解读：首 (2004)认为意象图式是为了把空间结构映射到概 先 ，框架是一种结构。作为结构的存在 ，框架必然 念结构而对感性经验进行的高度抽象的再描写。 包含组成结构的元素、联系元素的方式。作为一种 意象图式符合体验、描写和表征等基本特征， 认知结构方式，构成框架的元素一定是人类认知活 它一定与框架内部的元素有某种关系。从上述定 动所产生的概念 。框架作为一个纯语言知识与概 义可以看出来 ，意象图式不是一个一个静态的元 念知识之间的接 口，构成框架的元素必然不是形式 素，而更倾向于是一种元素之间的关系。从人的认 化的语言符号。而如果作为认知概念元素存在的 识过程来看，人首先用感觉来把握世界 ，那么初始 话，这种元素应该是一种基于体验的形象化存在。 的、一手的感觉就是上图所示的元素，这些元素之 基于体验的形象化存在的联系方式会随着体验的 间相互联系，构建出表征关系与运动的意象图式 ， 变化而变化，那么这些元素之间的联系也会是动态 意象图式即是元素与元素之间的联系方式，上图则 的。其次，框架作为一个整体 ，必然体现出结构所 应为Fig．2所示，在此图中，意象图式成为构建框架 表现的系统性。这个系统性决定了除了框架内部 的重要成分 。 元素联系方式的动态特征之外，整个框架结构的外 部宏观特征也应该是动态的。