- 20
- 0
- 约1.89万字
- 约 50页
- 2017-08-19 发布于浙江
- 举报
基差及其交易
第三部分 基差
一、案例导引
案例:
1、某进口商签订了一份3个月后出口500吨铜的合约。
铜的价格是按照签订合同当天的价格确定的。至于3个
月后交货时铜的市场价格是多少,是不得而知的。于是
,该出口商决定进行买入套期保值,以规避价格风险,
防止价格上涨造成的损失。于是,5月4 日在现货市场
以每吨100美元的价格卖出铜500吨,同时在期货市场
买入9月期货合约20张(每张25吨),价格为每吨103
美元。3个月后,他在现货市场上买进500吨铜履行出
口合同。价格波动,可能会出现以下两类,共六种情况。
第一类情况,如该出口商预测,期货价格和现货价格同
时上涨,会出现三种情况。
(1)期货价格和现货价格上涨幅度相同,均上涨5美
元,如下表:
一、案例导引
表1 买入套期保值操作
现货市场 期货市场
5月4 日 卖出500吨铜, 买进9月铜期货合约20张(每张25
每吨100美元 吨),共500吨,每吨103美元。
8月4 日 买入500吨铜, 卖出9月铜期货合约20张 (每张
每吨105美元 25吨),共500吨,每吨108美元。
结果 每吨亏损5美元 每吨盈利5美元
从上表可知,该出口商在现货市场的损失2500美元,
而在期货市场上的盈利2500美元,恰好可由期货市场
的盈利弥补。
一、案例导引
(2)现货价格上涨幅度大于期货价格,现货每吨上涨8
美元,期货每吨上涨6美元,如表2所示:
表2
现货市场 期货市场
5月4 日 卖出500吨铜, 买进9月铜期货合约20张(每张25
每吨100美元 吨),共500吨,每吨103美元。
8月4 日 买入500吨铜, 卖出9月铜期货合约20张 (每张25
每吨108美元 吨),共500吨,每吨109美元。
结果 每吨亏损8美元 每吨盈利6美元
从表2可知,该出口商在现货市场亏损4000美元,
在期货市场上盈利3000美元,其损失部分地获得弥补,
实现减亏保值。
一、案例导引
(3)期货价格上涨幅度大于现货价格,期货每吨上涨8
美元,现货每吨上涨6美元,如表3所示:
表3
现货市场 期货市场
5月4 日 卖出500吨铜,每吨100美元 买进9月铜期货合约20张(每张25吨),共
500吨,每吨103美元。
8月4 日 买入500吨铜,每吨106美元 卖出9月铜期货合约20张 (每张25吨),
共500吨,每吨111美元。
结果 每吨亏损6美元 每吨盈利8美元
从表3可知,该出口商在现货市场亏损3000美元,
在期货市场盈利4000美元,其损失不仅可以弥补,还
获利1000美元。
二、问题
套期保值能实现完全保值吗?为什么?
导致不完全套期保值的原因主要有:
第一,期货价格与现货价格变动幅度并不一定完全
一致。由于受相似供求关系的影响,同一商品在期
货市场和现货市场的价格走势整体是趋同的,但受
到季节等因素的影响,两个市场价格变动程度可能
存在不一致。例如农产品在收获季节即将来临时,
期货价格受预期供给大量增加因素影响,其价格下
跌幅度往往会大于现货市场价格下跌幅度,或者其
价格上涨幅度往往会小于现货价格上涨幅度,从而
导致两价格趋势相同,但变动
原创力文档

文档评论(0)