我国各省市经济及环境协调发展探究.docVIP

我国各省市经济及环境协调发展探究【摘要】 经济与环境的协调发展是实现可持续发展的重要途径。文章首先解释了协调、协调发展、协调发展度等基本概念，并用协调发展度的大小作为评判标准，将经济与环境划分为不同类型，并以全国各省市为评判对象，给出分析结果及相关建议。 【关键词】 协调 协调发展 协调发展度 经济与环境的协调发展是实现可持续发展的要求，是当今的重要课题。环境是人类赖以生存的物质基础，人们直接或间接地利用着环境中的空气、水、生物等各种宝贵资源。生产活动只是人类为了满足自身需要对环境进行利用，加工和改造的过程。因此，发展经济与保护环境都是人类为保证生活质量而追求的利益完全一致的目标。单纯追求生产发展的经济效益而忽略环境损害对人类生存造成的严重威胁，实际上是一种盲目的自我毁灭。今天，协调发展已被全世界公认为处理发展经济和保护环境之间关系的最佳选择，是实现人类社会可持续发展战略目标所必需的。然而，什么是协调发展，以及如何对经济环境系统的协调发展程度进行定量的描述和评价?本文通过对2006年全国各省市经济环境状况的实证研究，对上述问题进行探讨。 一、协调发展等基本概念 协调是系统之间或系统组成要素之间在发展演化过程中彼此的和谐一致。发展是指系统或系统组成要素本身从小到大、从简单到复杂、从低级到高级、从无序到有序的变化过程。由此可知协调是系统之间的一种良好的关联，而发展是系统本身的一种演化过程。所以“协调发展”只能是“协调”与“发展”概念的交集，是系统或系统内要素之间在和谐一致、配合得当、良性循环的基础上由低级到高级，由简单到复杂，由无序到有序的总体演化过程。普遍认为，协调发展就是人口、资源、环境、经济和社会系统中诸要素和谐的、合理的、使总效益最优的发展。 协调度是度量系统或系统组成要素之间协调状况好坏的定量指标。根据广州市环境保护宣传中心廖重斌的研究，经济与环境协调度的计算公式为： 协调度C=M2?鄢N2/［（M+N）/2］4（1） 其中M为经济综合评价值，N为环境综合评价值。 但是协调度在有些情况下并不能很好地反映出经济与环境整体功能或综合环境经济的发展水平，它只是刻画了经济与环境的相互协调性，为了解决这个问题，并根据前述对协调发展的定义，将度量经济与环境协调发展水平高低的定量指标称为协调发展度，用D表示： 式中D为协调发展度，C为协调度，T为环境与经济综合评价指数，它反映经济与环境的整体水平，α、β为待定权数。本文将α、β定为0.5。 二、经济与环境协调发展定量评价方法 1、经济与环境系统协调发展指标体系结构的确定 要较好的反映出经济与环境两个子系统的真实发展水平，选取合适的指标是很非常重要的一步。指标体系作为经济与环境综合发展水平测度的载体，是提供两子系统信息的基本单元。它应该全面，真实地体现经济与环境系统的内部特征，发展状态，两者间的联系以及主要目标的实现程度，经济与环境两个系统的基础描述指标体系如下： 经济系统主要包括生产和发展经济为主体的指标，反映经济发展总量规模、经济结构、经济效益等各个方面。 经济总量指标包括：国内生产总值（亿元），人均国内生产总值（元），国内生产总值增长指数（上年=100），财政收入（万元），社会消费品零售总额（万元），城镇居民人均可支配收入（元）；经济结构指标包括：国内生产总值第三产业构成比例（%），第三产业产值增长指数（上年=100）；经济效益指标包括：产品销售率（%），总资产贡献率（%），成本费用利润率（%），资产负债率（%）。 环境系统指标的选择主要从环境污染和环境治理两方面着手。 环境污染指标包括：万元工业产值二氧化硫排放量（万吨/万元），万元工业产值粉尘排放总量（万吨/万元），万元工业产值烟尘排放量（万吨/万元），万元工业产值废水排放总量（万吨/万元），万元工业产值固体废物产生量（万吨/万元） ；环境治理指标包括：工业二氧化硫去除量（万吨），工业烟尘去除量（万吨），工业粉尘去除量（万吨），工业废水排放达标量（万吨），工业固体废物综合利用量（万吨）。 2、环境与经济系统综合发展水平的确定 确定环境与经济系统的综合发展水平，必须借助科学合理，切实可行的评价方法，目前已有大量学者探索综合评价方法，本文采用的是主成分分析法。按照协调发展度D值大小分类体系以及其判别标准如下： 根据协调发展度D的大小，分为协调发展、过渡类、失调衰退类三大类，其中协调发展类又分为：优质协调发展（0.900≤D≤1.000） ，良好协调发展（0.800≤D≤0.899），中级协调发展（0.700≤D≤0.799），初级协调发展（0.600≤D≤0.699）。过渡类分为勉强协调发展类（0.500≤D≤0.599